漫谈光量子分析报告.ppt

猫儿的处境快清楚了 这是一个客观的概率性事件，并不依赖人们去观察什么。这与量子纠缠态 描述的概率性事件有本质的不同，因为后者依赖于人们去观察什么.(可以观测 |e 或 |g,也可以观测|e 和 |g 的相干叠加,二者会给出不同的关联). 因此，虽然形式地写出了死态与活态的相干叠加，但在严格的意义下，只要谈到通常的“宏观物体”，其相干性是不存在的。 猫的“死”和“活”是不相干的 设由粒子1 和粒子2 组成的系统, 那么如果在北京测量粒子1 的自旋向上, 就意味着粒子2 的自旋向下； 如果在北京测得粒子1 的自旋向下 , 就意味着粒子2 的自旋向上。 由对粒子1 的测量结果可以而推知的粒子2 的状态。 经典的对比： 用两个骰子表示两个粒子，分别测量时，每一个骰子都会给出一个完全随机的结果。然而，一旦测量了一个骰子，另一个的测量结果就被确定了。但是在测量之前却是完全不确定的。 量子力学??? 玻尔则持完全相反的看法, 他认为粒子1 和2 之间存在着量子关联, 不管它们在空间上分得多开, 对其中一个粒子实行局域操作(如上述的测量) , 必然会立刻导致另一个粒子状态的改变, 这是量子力学的非局域性。 量子力学是完备的!!! 玻尔指出: 如果两个子系统A 和B 形成一个总体系, 这个总体系是由它的波函数来描述的, 那就没有理由说, 分别加以考查的子系统A和B是什么互不相干的独立存在(实在的状态),即使这两个子系统在被考查的特定时间在空间上是彼此分隔开的也不行。因此,认为在后一种情况下,B的实在状况不会受到任何对A进行量度的(直接)影响,这种论断在量子理论的框架里是没有根据的,而且(正如这个佯谬所表明的)是不能接受的。 玻尔与海森伯在讨论 现在的结论: ①量子力学是正确的(起码迄今完全与实验事实相自洽);②非局域性是量子力学的基本性质。现在这种由爱因斯坦等人在其佯谬中首先揭示的量子关联效应常被称为EPR 效应, 它是非局域性的体现。 反对者真的失败了吗???? 经典情况1：平均光子数较多，可认为连续能量分布。 总结： 两路出射的平均光子数或平均人数相等； 两边光子数或人数的涨落相同； 两路光子数涨落为正相关，从一路的变化情况可以推知另一路的变化情况。 礼堂 经典情况2：平均光子数较少时，对应于光非常弱。 总结： 两路出射的平均光子数或平均人数近似相等； 两边光子数或人数的涨落不相同； 两路光子数涨落无关，从一路的变化情况不可以推知另一路的变化情况。 礼堂 量子情况1：单光子入射 总结： 一路输出一个光子的同时另一路输出为零； 两路光子的出现为最大反关联，从一路的情况可以推知另一路的情况。 不知道光子从那条路径输出----量子叠加态 如果用经典测量的方法来检测： 量子情况1：双光子双口入射 量子力学的奠基人之一薛定谔在1935年就意识到了量子力学中不确定性的问题，并假设了一个著名的猫思维实验：“一只猫关在一钢盒内，盒中有下述极残忍的装置（必须保证此装置不受猫的直接干扰）：在盖革计数器中有一小块辐射物质，它非常小，或许在1小时中只有一个原子衰变。在相同的几率下或许没有一个原子衰变。如果发生衰变，计数管便放电并通过继电器释放一个锤，击碎一个小小的氰化物瓶。 * 漫谈光量子 北师大物理系讲座 光量子概念的发展 光的微粒说 代表人物牛顿, 认为光是由光源发出的微粒。直观地解释了光的直进及反射折射等现象。 光的波动说 代表人物惠更斯， 认为光是一种波动，由发光体引起，和声一样依靠媒质来传播。 光的电磁说 代表人物麦克斯韦， 认为光是是电磁现象，传播不需要依靠媒介。 光的量子化 代表人物爱因斯坦、波尔等，认为光的能量是量子化的，提出光子概念。 光的波粒二象性 代表人物德布罗意。认为光具有波粒二象性。 光量子概念发展的若干主要里程碑事件 1901: Planck--Theory of black-body radiation 1905: Einstein--Explanation of the photoelectric effect 1909: Taylor-- Interference of single quanta 1909: Einstein-- Radiation fluctuations 1927: Dirac-- Quantum theory of radiation 1956: Hanbury Brown and Twiss--- Intensity in