12寡头垄断市场祥解.ppt

收益矩阵表(Payoff Table)是每种参与者可能做出决策的组合表，表明在每种决策组合下每个参与者得到的结果或收益。 比萨定价：单方上策 比萨城堡和比萨宫殿几乎并排位于一所大学的街对面。由于城堡与宫殿的产品几乎一样，他们的竞争手段主要是价格。假设每家店都只有两种价格：$10和$6。显然，每家的利润都依赖于对方价格的选择。寡头竞争的相互依存便会出现。 上表中可以看出，城堡没有上策，然而，城堡的管理者（宫殿的管理者也明白）看到宫殿有上策： $6。此时，城堡管理者定价为： $10，同步决策出现。 5. 纳什均衡的一个案例：超级保龄球广告(Super Bowl Advertising:an Example of Nash Equilibrium) 现在考虑 可口可乐与百事可乐为即将到来的超级保龄球比赛的公告决策。收益矩阵如下表。可口可乐找到了一个比百事更有效的广告代理：在每个格中，可口可乐的收益都比百事的大。 我们可以发现：可口可乐与百事都没有上策也没有下策。 可口可乐与百事都没有上策也没有下策。你能确定的唯一的纳什均衡是（高，高）策略。即使这是两家公司的相互最好策略，这唯一的纳什均衡并没有给两家公司带来可能的最高收益。 能否通过广告合作，达到比纳什均衡更好的结果呢？ 从表中可以看出，如果双方同意选择低广告预算，获得更高收益，即（低，低）策略。每家都比纳什均衡结果好。 为什