2014年专利代理pct考试简答题精要.docVIP

1. 国际申请中无意漏掉的项目或部分，可以加入进来而不影响国际申请日时应提交的文件包括哪些？ 答： a. 确认通知书 b. 遗漏的纸页 c. 原始提交的在先申请的副本，除非已提交优先权文件 d. 在先申请的译文，如果和国际申请的语言不一致 e. 关于遗漏纸页在优先权文件(及译文)中所处位置的说明。 2. 即使国际申请在优先权日起的12个月至14个月之间提交，也允许就一在先申请要求优先权，其条件是什么？ 答：条件是： - 须向受理局提出请求； - 优先权期限至多延长两个月； - 说明未遵循期限的原因； - 最好一起提交支持此种说明的声明或其他证据； - 如果适用，支付须缴的费用。 3. 国际阶段优先权恢复的两条可用标准是什么？ 答： 1、未在优先权期限内提交申请是在采取了适当的措施的情况下发生的； 2、未在优先权期限内提交申请是无意的； 各局应适用其中至少一条标准，也可两条都适用；指定局还可根据其国家法律适用更有利的标准。 4. 国际阶段优先权恢复的一般原则是什么？ 答：任何基于一在国际申请日之前14个月内所提交的在先申请的优先权要求 - 将保留在申请当中，即使优先权未被受理局恢复(细则26之二.2(c)(iii)) - 将在国际阶段作为计算期限的基础； 此种优先权要求在国家阶段的有效性是不肯定的； 受理局可要求提交声明或其他证据并付费。 5. 国际申请的优先权恢复在国家阶段中的效力有什么？(细则49之三) 答：受理局准予的恢复在国家阶段中的效力： - 受理局根据“适当的措施”的标准批准的恢复对所有指定局有效 - 受理局根据“无意的”标准批准的恢复对适用这一标准(或更宽松标准)的指定局有效 - 受理局批准的恢复对指定局不一定有约束力：指定局可能进行有限的复查 - 受理局拒绝恢复对指定局没有约束力。 6. 简述中国、美国、日本、欧洲和韩国作为受理局、指定局和选定局就PCT条约和选择中规定的优先权恢复所采取的政策。 答：中国作为受理局和指定局接受申请人的优先权恢复，然而作为选定局(即进入国家阶段）不接受优先权的恢复； 欧洲、日本和韩国作为受理局、指定局和选定局都不接受申请人的优先权恢复； 美国作为受理局、指定局和选定局都接受申请人的优先权恢复。 下列国家局已通知国际局，就优先权恢复而言细则26之二.3(a)至(i)，细则49之三.1(a)至(d)和/或细则49之三.2(a)至(g)与其国家/地区法律不符： ● 作为受理局不符(细则26之二.3(j)): BE, BR, CO, CU, CZ, DE, DZ, EP, ES, FR, GR, HU, ID, IN, IT, JP, KR, NO, PH, PT ● 在受理局的决定对指定局的效力方面不符(细则49之三.1(g)): BR, CA, CN, CO, CU, CZ, DE, DZ, EP, ES, HU, ID, IN, JP, KR, LT, MX, NO, PH, PT, SE, TR, US ● 作为指定局不符(细则49之三.2(h)): BR, CA, CN, CO, CU, CZ, DE, DZ, EP, ES, HU, ID, IN, JP, KR, LT, MX, NO, PH, PT, SE, TR, US 7. 简述国际检索报告中所引用的“T”文件的含义。 答：（行政规程507）“T”文件是指在国际检索报告中所引用的公开日期在该国际申请的申请日或优先权日之后，而且与该申请不发生抵触的文件，引用其的目的是为了表明该发明所根据的原理或理论，有助于更好地理解该发明，或者为了表明该发明所根据的推理或事实是错误的。 8. 何种情况下，审查员可以同时启动国际检索和国际初步审查。 答：如果我局既是国际检索单位又是国际初步审查单位，在没有出现因关于修改的声明而需推迟审查的情况下，并且，除了有根据条约第34条提出过修改的情况之外，审查员可以自行决定与国际检索同时开始国际初步审查。当国际申请满足上述条件，并且根据条约和细则的规定不存在任何缺陷或其它问题，此时，审查员同时启动国际检索和国际初步审查，并仅发出PCT/ISA/22O表，PCT/ISA/21O表，PCT/IPEA/416表，PCT/IPEA/409表。 （参见PCT国际检索与国际初步审查实务手册第108页2.2.1） 9. 国际初步审查的目的是什么？ 答：国际初步审查是国际申请的一个可选程序，在申请人提交了“要求书”的情况下才进行。其主要目的是对所要