-信息在资源配置中的作用祥解.pptVIP

表 述： 如果市场完全收集了市场参加者的私人信息，个人需求将不再依赖他们自身所拥有的信息，但是，这时市场（价格体系）又怎么可能完全收集到所有个人的信息呢？ 市场完全收集 所有私人信息 市场参加者不再依赖 自身的私人信息 市场无法完全收集到所有个人的信息 矛 盾 （二）格罗斯曼—斯蒂格利茨悖论 第一，在市场经济范围内，如果不存在任何噪 声，那么，市场的总体均衡将不存在； 第二，如果信息是完全的，将不可能存在一般意义上的均衡。 该定理是格罗斯曼—斯蒂格利茨悖论的另一种表述形式。 格罗斯曼、斯蒂格利茨（1980）证明： 1、福利经济学第一基本原理成立的三个条件： （1）拥有充分的市场； （2）所有生产者和消费者都处于竞争状态； （3）存在市场均衡。 如果条件不成立，则意味着通过市场实行资源配置是低效率的甚至是无效率的，从而引发市场失灵。这三个条件都与信息的产生、传播，特别是信息差别有关，因而这种失灵在很大程度上可看作是信息资源配置失灵的经济结果之一。 （三）信息与资源配置 [ 例 ] 假如有一家钢铁企业，该企业是否开工投产的决策需要得到铁路公司是否能够在限定时期内正常营运的的支持，而铁路公司只有在钢铁企业已经开工的条件下才会有 利可图。 如双方协商共同行动，都可获利； 如只有钢铁的现货市场，而双方信息不沟通，则市场出现不充分现象。 说明：一个现存的市场不能为市场参加者提供所需的信息，此时这类信息应由一个未来存在的期货市场来提供。 （1）需有充分的市场，即需要完全信息 即市场参加者的 行为是最优行为。 所有市场参加者都是价格的被动接受者，市场 信息在他们之间均匀分布，此时信息效率最高，从 而市场决策及其效用也最优； 市场参加者不是价格的服从者，自行制定价格 来牟取高利，如垄断就是市场参加者之间信息差别 的结果。 （2）所有市场参加者处于竞争状态， 均衡是市场的一个理想支点，许多偶然因素（如厂商之间的信息差别）的介入都有可能使均衡 市场转化为非均衡状态。 市场均 衡 非均衡 偶然因素（如信息差别） （3）市场处于均衡状态。 不完全信息，非对称信息所导致的信息差别是市场失灵的一个主要原因。 两种典型形式：逆向选择、道德风险 当存在市场失灵时，非市场性质机制介入，成为 社会稀缺资源配置的主要分配形式，但也无法从根 本上克服信息差别的问题。 2、市场失灵 —— 信息资源配置失灵 思考题 1、试分析厂商的垂直信息结构和水平信息结构。 2、试比较计划经济与市场经济的信息结构。 3、试从商品交易市场上的讨价还价过程分析价格的信息内容与价格体系的信息传递功能。 4、风险市场上的经纪人是如何利用信息谋取利润的？ 5、试借助格罗斯曼—斯蒂格利茨悖论评价政府或厂商对信息系统投入规模控制的政策与手段。 6、市场经济能解决所有问题吗？为什么？ * 企业内部不同的信息获取和协调方式可以用信息结构的概念进行反映。由谁进行观察，观察怎样的信号，怎样传递构成了企业内部的信息结构（Information Structure），而由谁进行决策，如何决策则构成了组织的决策结构（Decision Structure）（Arrow，1985）。 企业内部的信息结构可以分成横向信息结构（Horizontal Information Structure）和纵向信息结构（Vertical Information Structure）两种（Aoki，1986）。 纵向的关系主要指的是通过企业内部的权力和责任划分，所形成的上下级关系；而横向的信息交流关系主要指的是由于企业内部的工作流程而形成的上下工序之间，部门与部门之间，团队与团队之间的关系。 一般而言，组织可以运用各种结构策略，如，统一的命令链、正式的规则和计划、岗位的设计和纵向的信息系统等，来实现组织内部的纵向信息联系；可以采用跨职能的信息系统、设置联络员、工作团队、委员会等方式强化组织内部的横向信息沟通（Daft，1998）。传统的科层理论主要强调的是组织内部的纵向的关系，而认为横向关系的发展是与企业中的命令统一和权责对等原则是相矛盾的。 但随着环境的变化和信息技术的发展，企业越来越重视内部流程再造，横向的信息结构也引起了人们的关注。 * 管理者拥有企业技术可能性的完备的先验知识，但是他们不能完全控制影响这些技术可能性的突发事件，以及在企业中采取灵活的修正行动。 强调通过技术控制来获得效率，即通过工作的专