经济法基础班黄要点.docVIP

第五章 合同法律制度 最近3年题型题量分析 2012年 2013年 2014年 题量 分值 题量 分值 题量 分值 单选题 3 3 4 4 4 4 多选题 4 8 2 4 1 2 判断题 1 1 1 1 2 2 简答题 1 5 1 6 1 6 合 计 9 17 8 15 8 14 本章考情分析 本章在考试中的分值在15分左右，年年涉及主观题，希望考生给予充分重视。本章“入门易，得分难”，许多规定看似浅显、简单，但应用起来十分灵活，需要考生准确理解规定，并辅以适度练习。2015年本章教材没有变化。 本章基本结构框架 Part1：合同法总则 考点1：格式条款（★）（P254） 1.格式条款提供方的提示义务 提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。 【相关链接】对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 2.格式条款无效的情形 （1）提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。 【相关链接】采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（1）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（2）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 （2）格式条款具有合同无效的情形时无效。 （3）格式条款具有免责条款无效的情形时无效。 【解释】下列免责条款无效：（1）造成对方人身伤害免责；（2）因故意或重大过失造成对方财产损失免责。 3.格式条款的解释 （1）对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释； （2）对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释； （3）格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 【相关链接】采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释；对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 【例题1·多选题】根据《合同法》的规定，提供格式条款一方拟订的下列格式条款中，属于无效的有（ ）。（2012年） A.内容理解发生争议的格式条款 B.排除对方主要权利的格式条款 C.以合法形式掩盖非法目的的格式条款 D.造成对方人身伤害得以免责的格式条款 【答案】BCD 【解析】选项A：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释（只是需要解释，而非直接导致无效）。 【例题2·多选题】根据合同法律制度的规定，属于无效格式条款有（ ）。（2008年） A.有两种以上解释的格式条款 B.恶意串通损害国家利益的格式条款 C.损害社会公共利益的格式条款 D.违反法律强制性规定的格式条款 【答案】BCD 【解析】（1）选项A：对格式条款有两种以上解释的，作出不利于提供格式条款一方的解释，不直接影响该格式条款的效力；（2）选项BCD：格式条款具有《合同法》第52条规定的合同无效的情形时无效。 考点2：要约（★★★）（P255） 1.要约的界定 （1）要约应当同时符合下列规定： ①内容具体确定； ②表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束； ③必须是特定人所为的意思表示； ④要约必须向相对人（可以是特定人，也可以是不特定人）发出。 （2）要约邀请 ①寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书等，性质为要约邀请； ②商业广告的内容符合要约的规定，视为要约。 【案例1】甲公司7月1日通过报纸发布广告，称其有某型号的电脑出售，每台售价8000元，“随到随购，数量不限”，广告有效期至7月30日。 【分析】该广告属于要约：（1）有具体的型号、价格（内容具体确定）；（2）明示“随到随购、数量不限”（一经接受即受约束的意思表示）。 【案例2】甲公司7月1日通过报纸发布广告，称其有某型号的电脑出售，每台售价8000元，“欲购从速，数量有限”，广告有效期至7月30日。 【分析】该广告属于要约邀请。原因在于该广告中未表达出一经接受即受约束的意思表示（“欲购从速、数量有限”——来了不一定买得到）。 2.要约的生效时间——到达生效 （1）要约到达受要约人时生效。 （2）要约到达受要约人，并不是指要约一定实际送达受要约人或者其代理人手中，要约只要是送达受要约人通常的地址、住所或者能够控制的地方（如信箱）即为送达。反之，即使在要约送达受要约人之前受要约人已经知道其内容，要约也不生效。