什么期刊-iffs-uit.pptVIP

致谢 在构思、设计、进行研究、提供用药方面的帮助 论文草稿的外部审稿人 获得要致谢对象的许可 资金来源 可能有利益冲突的 参考文献 引用文章列表 顺序/风格：取决于期刊 可用软件（参考文献目录管理软件 (endnote)、参考文献编辑器 (reference manager)………) 最后 多次自行修改论文 增强论据的逻辑衔接 缩短长句，以便更好地阐明 进行拼写检查 由以英语为母语者进行修改 检查字数 （摘要、整篇论文……） 最后 把论文当成别人的，通读多次……，然后再提交 尝试发现不足之处—做自己最挑剔的审稿人 谢谢！ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 本材料由辉凌制药公司提供的教育资金支持 如何撰写科技论文 Nikolaos P. Polyzos 医学博士 优秀的论文具备以下特点： 可读 令人记忆深刻 被引用 拙劣的论文则不然…… 什么期刊？ 选择与所撰写论文相关的期刊 阅读期刊网站上的“作者指南” 成功取决于研究的“质量” 创新 研究设计 研究规模 人类或动物 对临床实践的影响 标题 说明论文的内容 尽量简洁 描述性 “关键词” 分子研究 有机体使用 治疗 结果判定 见解性论文-醒目的标题：“卵巢过度刺激综合征 (OHSS) 义诊” 大多数读者通过搜索电子数据库找到你的论文 作者 温哥华标准 每个要发表论文的作者均需参与： 构思和设计，或数据分析和解释；和 起草论文或对论文中重要的知识内容进行仔细修改；以及 最后核准待发表的版本 为什么作者数量逐年增加？ 个人作者或集体作者姓名的平均数量 联机医学文献分析和检索系统 (MEDLINE) /医学文献检索系统 (PubMed) 引用率 （当出现个人作者或集体作者姓名时） 集体作者姓名 个人作者姓名 5.50 5.00 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 发表年份 作者姓名的平均数量 摘要 概述主要方面 研究的问题 来自简介 实验设计 来自材料与方法 主要调研成果和关键定量结果 来自结果 解释和结论 来自讨论 摘要 概述主要方面 摘要中的所有信息应在论文正文中加以说明 背景资料应避免冗长 无参考文献 无缩略语 无图、无表，也无图表参考 简介 简介 最重要的部分…… 审稿人通过阅读简介了解研究目的以及是否具有研究价值…… 那么，要使审稿人信服！ 简介 简介 材料与方法 数据收集的实验方案 如何进行研究 如何分析数据 统计 结果 不进行 详细解释的关键结果： 简洁而客观 使用文字和图解（图表和表格） 根据表格和图表顺序，整理撰写结果章节 结果 如果单独的原始数据值能转化为平均值、百分比等，避免直接引用该值。 部分信息可放置于补充材料中（如生成 DNA 排序的初级读本） 讨论 在第一段简明陈述调研成果 总是与简介内容“关联” 基于已知内容，对结果进行说明 正三角形 讨论 待回答的基本问题： 论文结果是否对假设进行了解答？ 研究成果是否与其他人的成果一致？ 下结论：有哪些新的认识？ 下一步应该做什么？ 讨论 紧紧围绕论文的研究课题 每一重要论点自成一段 如果研究成果未能证明提出的假设，要承认而不要试图搪塞 按照逻辑顺序陈述论点 避免提出新的结果 讨论 可比性研究！ 系统评论和元分析是否总是能提供最好的有效证据……*- 即使在未做任何试验的情况下？ 元分析和所含试验数量 2012 年 7 月，在《循证医学》（Cochrane）发表61篇系统评论 15% 的评论包含1项或0项试验 半数的评论涉及不到 1000 人的随机患者 31 篇最新评论 这 31 篇最新评论中，11 篇包含与早先他们试图更新的评论相同数量的试验和患者 （元分析）分析：系统评论可能失去可信性 本材料由辉凌制药公司提供的教育资金支持 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *