中国统一市场建设理论与实证研究资料.docVIP

中国统一市场建设理论与实证研究 引言 研究背景与实践意义 区域经济一体化是二战后伴随着经济全球化的发展而出现的现象。20 世纪 90 年代以来，在经济全球化加速发展、多边贸易谈判进展缓慢的背景下，区域经济合作在世界各地蓬勃开展起来。近几年的区域经济合作更是风起云涌，历经起步阶段、稳步推进阶段达到了战略提升阶段，尤其是2013年9月29日，上海自由贸易区正式挂牌成立。同年8月，国务院已经正式批准设立中国（上海）自由贸易试验区，该试验区成立时，以上海外高桥保税区为核心，辅之以机场保税区和洋山港临港新城，成为中国经济新的试验田，实行政府职能转变、金融制度、贸易服务、外商投资和税收政策等多项改革措施，并将大力推动上海市转口、离岸业务的发展。同过去几次相比，此次区域经济合作在数量、规模和合作程度上均创历史最高水平。此外，还有一个最重要的特征——中国大陆境内第一个自由贸易区，属于国际性及双边性。成立自贸区作为区域经济合作的主要方式，在全球化时代，无论是对企业个体还是对国家总体而言，成立自贸区都已成为最重要和最具有深远影响的国际经济活动之一，给越来越多的国家带来了挑战和机遇。从众多的研究资料可以看出关于区域经济一体化发展趋势来看有三种显著规律。第一，全球区域经济一体化进程加快，虽有地区差异性，但总体发展趋势具有一致性，范围越来越大。第二，从全球范围来看，区域经济一体化组织的发展具有多样性，内容也越来越丰富。第三，区域经济发展程度逐步加深，联系越来越密。区域经济一体化的发展被广泛视为一国区域经济发展、一国经济全球化存在性的标志，经济学界非常重视对区域经济一化发展的研究。 （1）中国方面来看，中国在全球区域经济一体化发展中的地位，与其经济在世界经济中的地位不相匹配。自1978年实施改革开放以来，我国经济持续发展壮大，开放型经济建设不断取得突破。特别是2001年加入世界贸易组织以来，我国迅速崛起成为世界贸易大国，进出口额从1978年的206亿美元增长至2011年的3. 64万亿美元，并从2009年起成为世界第一出口大国。2010年，我国GDP更超越日本，成为世界第二经济大国。然而，在区域经济发展方面，从长的时间跨度的观察，我国国内区域经济一体化程度逐步提高，但从发展程度来说，中国国内区域经济的一体化程度却有待加深。这一方面说明我国对区域经济一体化的规模亟需加强，另一方面也说明了我国对区域经济一体化的发展在今后若干年的巨大潜力。为了使潜力转变成现实，并且为将来的区域经济发展提供理论支持，学术界必须加强对区域经济一体化的研究。 （2）近几年中国区域经济一体化发展之迅猛，已引起国内、国际广泛关注。自2004年以来，随着中国经济实力的逐步增强，中国的区域经济一体化的发展由低级向高级、由简单向复杂、由平面向立体发展演进。从东部沿海的经济走在全国前列，市场经济体制已基本形成，特别是长三角和珠三角成为我国的制造业中心；从西部大开发取得的进展来看，传统产业和高新技术产业都出现可喜的发展势头；从东北经济发展来看，振兴东北老工业基地现已进入实质性操作阶段。但是，由于各方面的原因，中国区域经济一体化的发展结果参差不齐。从区域经济发展的比较来看，在市场机制的作用下，生产要素大量地向东部地区流动，但产业有东部地区向中西部地区的梯度转移并没有实现，西部地区受各种条件的限制，发展仍较缓慢。三大地带的经济发展差距不断扩大。东部地区已形成自我积累、自我发展能力、外来资本，民间资本充分，产业结构升级迅速，制造业、服务业和外贸已成为拉动经济增长的主要力量；西部经济增长主要靠基础建设投资拉动，国有资本仍占主要地位，外资、民间资本不足，制造业、服务业发展不快，投资效益不高。因此，东西部之间的经济总量、发展速度、人均收入水平的差距仍在继续扩大。以西部的GDP增长速度为1相比较，1998年东西部比为1.43:1,2002年扩大为1.57:1。人均GDP，2002年西部约600美元，东部则为1700美元，东部约为西部的3倍。区域经济发展的巨大差异致使国家总体改革目标进退维谷。如何逐步实现区域经济一体化？这是学术界亟需深入、系统研究的问题。 （3）区域经济一体化组织的发展是我国实施区域经济发展战略的核心内容。世界上最成熟、最高级的一体化形式发展趋势有欧盟发展趋势、北美自由贸易区发展趋势、东亚区域经济合作发展趋势，其中东亚合作是区域经济一体化在亚洲的亮点。区域性国际经济组织可以分为一般区域性国际经济组织和区域性经济一体化组织，后者比前者反映了更紧密的地区经济依赖和协助。我国区域性经济一体化组织的发展能否“走出去”、“走得好”、“立得住”、如何“走出去”，不仅关系到我国开放经济建设与持续发展大局，也关系到我国的国际地位和国际影响力。尽管区域经济一体化发展的构想早在2000年11月首次提出建立中国-