创新思维与逻辑论证方法相关(77页)….ppt

转移论题示例：某起诉书断定某人犯罪的动机是蓄意报复，于是列举了一系列事实：某日甲乘乙下夜班时，埋伏在乙要通过的小路上，乘其不备，把乙的头、脸部砍伤多处，由此证明，甲犯罪的动机是将乙砍伤以毁坏容貌。此结论和前面提出的论题“甲犯罪的动机是蓄意报复”已不是同一命题了。 偷换论题示例：许多家长认为，孩子过多地看电视会影响功课。其实不然，有许多电视节目还是很精彩的。例如“正大综艺”就很精彩。原论题是“孩子们过多地看电视不会影响功课。”而实际论证的却是“有许多电视节目很精彩。” 论据必须真实。论据应当是已被实践证明了的确知为真、无可怀疑的命题（判断），这样才能具有论据的价值。违反这条规则，就犯了“虚假理由”或“预期理由”的错误。 四、论证的规则 例如，有一位思想家曾经用如下一个假言推理来论证“宇宙是有限的”这个论题： “假如宇宙是没有界限的，那么它就没有一定的中心；但是，一切物体都以地球为中心，后者有一定的位置并是宇宙的中心，所以，宇宙是有限的。” 在这个论证中，“地球是宇宙的中心”这个论据在当时是未经证明的，引证者犯了“预期理由”的错误。现在来看，“地球是宇宙的中心”这个论据根本不能得到证明，因为它是虚假的。 论据的真实性不能靠论题来证明。论题是一个尚未确知为真的命题，它的真实性是