定义1.2.1一个大于1且只能被1和它本身整除的整数,称为素数.ppt

1.2 素数和合数 在正整数中, 1只能被它本身整除. 任何大于1的整数都至少能被1和它本身整除． 定义1.2.1 一个大于1且只能被1和它本身整除的整数, 称为素数; 否则, 称为合数. 由该定义可知，正整数集合可分三类: 素数、合数和1. 素数常用户或p或p1, p2…,来表示. 1.2 素数和合数 定义1.2.2 若正整数a有一因数b,而b又是素数,则称b为a的素因数． 例:12=3×4, 其中3是12的素因数, 而4则不是. 定理1.2.1 若a是大于1的整数, 则a的大于1的最小因数一定是素数. 证明 若a是素数, 显然a的大于二的最小因素就是素数a; 若a是合数, 则除1和a外还有其它的因数，令b是这些正因数中最小者, 可以证明b不是合数而是素数, 若其不然, b必有大于1且不等于b的因数c, 于是由c|b和b|c可知c|a, 即c是a的因数,又有1cb, 这与假设b是a的大于1的最小因数相矛盾．故b不是合数而是素数．因此，a的大于1的最小因数b是素数． 1.2 素数和合数 本定理说明了: 任何大于1的整数均可被一素数整除, 或者说都至少有一素因数. 观察一正整数a是否素数, 要用小于a大于1的整数一一来试除吗？不要. 1.2 素数和合数 定理1.2.2 若a是大于1的整数而所有小于或等于人的素数都不能整除a, 则a是素数. 证明 首先证明, 若a不能被大于1且小于或等于人的整数整除, 则a是素数. 假设是合数且a＝be, 其中b和c都是大于1的整数, 由于a不能被大于1且小于或等于 的整数整除, 所以 b＞ ,c＞ , 于是, 可得bc＞ . =a, 这与bc=a矛盾. 因此, 若a不能被大于三且小于或等于 的整数整除，则是素数． 1.2 素数和合数 由上可知, 若a是合数, 则a一定有大于1且小于或等于人的因数. 由定理1.2.1知, a的大于1的最小因数一定是素数, 故本定理得证. 素数有多少？公元前三世纪, 古希腊数学家欧几里德Euclid就证明了素数有无穷多个. 1.2 素数和合数 定理1.2.3 (Euclid) 素数有无穷多个. 证明(反证法)假设素数是有限多个, 共有n个, 令它们是p1,p2,…,pn, 并令a= p1p2…pn+1. 若a是素数, 则因a≠pi; 其中1in, 故素数个数最少是n+1个, 这与假设素数个数为n个矛盾. 若a不是素数, 则由定理1.2.2知, l的大于 1的最小因数 b是素数. 由于pi|p1p2…pn, 但pi不能整除1, 故pi不能整除a, 因此b≠pi, 其中1≤i≤n, 那么a也为素数. 所以在p1,p2,…,pn,还有素数, 这也与已知共有n个素数矛盾. 1.2 素数和合数 下面给出关于合数的两个定理． 定理 1.2.4 若 a是合数,则a有一因数d满足: 1＜d＜a1/2 证明 由于 a是合数，故存在整数 b和 c使 a＝bc, 其中: 1ba, 1ca.若b和c均大于a1/2 , 则a＝bc＞a1/2·a1/2＝a, 这是不可能的. 因此b和c中必有一个小于或等于a1/2. 1.2 素数和合数 定理1.2.5 若a是合数, 则a必有一素因数小于或等于a1/2. 证明 由定理1.2.4知a有一个因数, 令它为d，满足1d≤a1/2; 再由定理1.2.1知d具有一个素因数p, 由于p≤d＜a1/2 定理得证. 1.2 素数和合数 该定理为公元前三世纪希腊数学家厄拉多塞(Eratosthenes)提出的构造素数表方法奠定了理论基础, 后人称它为厄拉多塞筛法. 近代素数表都是由此法略加变化构造的. 截止 1911年, 最完善的素数表是查基尔(Den Zagier)作的, 列出所有不大于 50 000 000的素数. 1.2 素数和合数 人们对素数这块整数中的“基石”进行大量研究，发现素数的分布是很不规则的，而且越往后赵稀疏．例如，对于每个大于或等于2的整数n，连续n-1个整数n!＋2, n!＋3, …, n!＋n都不是素数. 可见在正整数序列中, 有任意长的区间中不含有素数. 另一方面, 任意两个相邻的正整数n和n＋l(n＞3)中必有一个不是素数.相邻两整数均为素数只有 2和 3. 但是 n和n＋2均为素数的则有很多, 这样一对素数称为孪生素数. 1.2 素数和合数 例如在100以内有七对孪生素数: (3,5),(5,1),(11,13),(29,31),(41,43),(59,61)和(11,13). 又如, 1644年, 法国数学家默森尼(M. Mersenne)研究过形如2p-1的素数,其中p为素数.人们称它为默森尼素数, 截止2003年11月11日, 发现有40个, 其中220996011