建立良性循环的机制教程分析.docVIP

雷颐：建立良性机制，否则将“化友为敌” 2013年06月09日12:01 新浪历史 作者：雷颐 我有话说(544人参与) 自动播放雷颐谈戊戌变法得失（来源：新浪历史） 　　为纪念戊戌变法115周年，新浪历史特邀请五位历史学家，共话戊戌变法的成败得失，还原115年前那场变法前后的权力角逐、理念碰撞。用那个时代、那些人的故事，来指引我们对百年来中国政治变革的反思。以下为学者雷颐接受新浪历史采访的采访稿。 谈为什么改革：具体历史因素汇合，改革才水到渠成 　　新浪历史：新浪的网友大家好！1898年6月11日，光绪皇帝颁布“明定国是诏”诏书，宣布变法。新政从此日开始，到9月21日慈禧太后发动政变为止被迫结束。1898年到2013年，115年过去了，时至今日，我们能从这逝去的改革中借鉴到什么了？今天，我们非常荣幸请到了著名近代史研究专家雷颐教授为大家详细解读“戊戌变法”。 　　新浪历史：雷老师您好，首先我们就想问一下，您能回忆一下戊戌变法之前的历史背景，为什么选择在那个时候开始改革？ 　　雷颐：这个问题，我们谈戊戌维新不能就事论事，只有从当时的历史背景有所了解，才能更好理解戊戌维新发生的原因，和它的失败对清王朝意味着什么，对整个中国近代史意味着什么。我们知道中国所谓的中国近代史，或者用英文叫现代，它是从1840年鸦片战争开始的，鸦片战争开始又意味着中国面临着现代性的转型。但当时鸦片战争的时候，统治者完全没有意识到这点，只觉得是一个小小的败仗，不要说制度变革，要过很久才能认识到，只有最基本的，器物层面的变革，我跟他打仗，他把我打败了，就是因为他武器比我好，把我打败了。那么我要学习他的武器，像林则徐首先提出来“师夷长技以制夷”，他提出来这个，都经过了20年才付诸实施，被20年后的洋务派付诸实施。他提出这个口号的时候，是最浅显的，最显而易见的中国需要。他的船坚炮利，我要用，结果反而被批判，认为用敌夷的东西来改变我们华夏文化，华夏文明。因为千百年来，我们形成的只能用夏变夷，不能用夷变夏。一个器物的变革都这么长时间，这么艰难，用20年，背后隐藏着中国现代化的转型要有制度层面的变革，人们意识到它和人们要进行政治体制改革的遇到的阻力恐怕会更大。从一八六几年，林则徐的“师夷长技以制夷”是1840年代提出来的，由曾国藩、左宗棠、李鸿章他们在一八六几年把它付诸实施，这已经经过了20年，在一八六几年经过实施，在重重阻力之下，想办法进行了洋务运动。这是中国第一次现代化运动，这主要是集中在器物的层面，引进大机器生产，实际上就是建立现代化的工厂。这些企业用今天话来说，就是官办企业，今天话来说就是国企。今天重点不是谈洋务运动，洋务运动它有很多很重要的意义，它很艰难，很曲折。 　　我们今天重点不是谈这个，但是洋务运动发展了30年之后，它的弊病也开始显露出来，或者说随着中国对外国的了解越来越多，一种新的观念也传入中国，就是说对这个制度了解到外国的、西方的议会制度，从鸦片战争开始之后，就一点点地有所介绍，但是从前介绍的很少，很浅显，最多是从议会，中国人对它的理解也是觉得它只是跟中国传统文化通商下，统治者可以通过议会来了解民情，而没有议会认识到议会的本质是对政府的权力的一种限制。等到一八九几年的时候，中国和外国的交往比较多，去外国的人比较多，各种各样的书介绍，和一八四几年、五几年，甚至六几年、七几年有相当大的不同，虽然还是从通商角度下来谈议会，但是越来越多的人认识到议会有限制政府的权力，是它很重要的功能。 　　有这种观念，又有看到现实中的弊端，包括洋务运动的某些负面的东西，被人意识到，更重要的是甲午战争。甲午战争是中国被日本打败了，这个给中国人的刺激太深了。因为千百年来日本一直是学中国，我们说被西方打败了，甚至我们还可以说认了。日本那么小几个岛国，并不是中国人很陌生的一个国度，英国开始来，中国人不知道从哪来的。但是日本人，中国人太熟悉了，千百年来一直向中国派留学生，连他的文字都学中文的，居然被他打败了，败得还那么惨。他从1868年，人们马上反映到，他只不过从1868年开始明治维新，君主立宪，学西方，才十几年，二十年，最多三十年的时间就把中国打败了，中国比他大，人也比他多。这几个因素加在一起，可以说水到渠成，就有人提出来应该进行制度变革。 　　再回到头来说鸦片战争，中国面临着现代化转型第一个，如果说从社会要变革的话，如果说能够意识到要变的话，哪怕最先从器物层面变革，应该是统治者最先或者朝廷最先意识到这点，朝廷完全没有意识到这点，实际上20年后，由汉族官僚来充当变革的动力。到了一八九几年了需要政治制度变革的时候，应该说需要更有力量的人来充当变革的动力，像日本明治维新，那是以天皇为首，也有力量的，充当变革的动力。那么中国恰恰朝廷，包括一些大臣没有承担起来