行政执法考试案例教程分析.docVIP

行政执法考试案例分析 县工商局执法检查发现刘某销售某品牌外国香烟，执法人员表明了自己的身份，并制作了现场笔录。因刘某拒绝签名，随行电视台记者张某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，没收15条外国香烟。刘某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中，县工商局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、张某的证词。//（1）关于现场笔录，下列说法正确的是（?）//A、因刘某拒绝签名，所以没有效力//B、现场笔录必须有执法人员和刘某的签名//C、因为刘某拒绝，张某作为见证人在笔录上签名，执法人员若将情况记载，并载明张某的身份，该笔录符合程序//D、张某的证词即使没有张某的签字，也可以作为证人证言使用//（2）下列说法，错误的是（?）//A、现场录像应当向法院提供原始载体，注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等//B、如果刘某突然死亡，那么刘某所在街道办主任可以替代他继续诉讼?//C、刘某应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利//D、法院收到县工商局提供的证据应当出具收据，由经办人员签名或盖章//（3）刘某应向（ ）提起行政诉讼//A、县工商局所在地基层人民法院//B、刘某所在地基层人民法院?//C、张某所在地基层人民法院