不完全信息静态博弈2讲解.ppt

如果采用“英式拍卖法”，买主们轮流出价，直到开出最高价的买主拿走古董并支付所开出的最高价格。按这种拍卖方法，古董并不能按买主心中的最高评价价值卖出。如，当买主中的最高评价为100万元，第二高评价为90万元时，当评价最高的买主开出91万元时，就可买走其评价为100万元的古董但只支付了91万元。由于这是公开竞价，会出现围标问题，即买主们合谋压价。 另一种方法是：“一级密封价格拍卖法”。 买主每人将其开出的价格写入一个信封，密封后交给卖主。卖主拆开所有信封，将古董卖给信封中出价最高的买主，并要求支付最高的价格。这种方法可避免围标，但不能将古董按买主中最高的评价价值卖出。因为买主不会按心中的评价老老实实地将价格写为其价值评价。如果该买主认为古董值100万元，他不会写出价格为100万元，因为当他开出比100万更低一些的价格时，有可能赢得古董但净赚一个价值与价格的差额。如当他开出90万元时，有可能成交并净赚10万元。相反，当他开出100万元时，即使成交也无赚头。所以，大家都不会老老实实报出心中的价值。 经济学家维克里发明的“二级密封价格拍卖法”（又称维克里拍卖法或维克里招标法），既可避免围标，又可诱使买主们老老实实地开出心中的真实评价。 维克里拍卖法要求每个买主写入信封一个出价，密封后交给卖主，卖主拆开信封后宣布将古董卖给出价最高的人，但只需支付开出的第二高的价格。譬如，出价最高的为100万元，第二高的为90万元，古董就卖给开出100万元的人，但他只需支付给卖主90万元。 对每个买主来说，他不知道其他买主的评价，但给定其他买主的评价（尽管他不知道），他一旦获胜，支付的第二高的价格是固定的，不会随他开出的价格而变；但他开出的价格愈高，获胜的可能就愈大；但是，他不能开出比他的价值评价更高的价格。因为一旦存在别的人开出的价格比他的价值评价还要高，当他获胜时，就必须以高出他的价值评价的价格购买古董，对他来说是得不偿失的。 所以，每个人都会老老实实在按心中的评价开出价格。如果所有人的评价是一样的，古董就以真实的最高价值卖出。维克里拍卖法可以诱使买主说出真话。 70年代美国联邦政府运用维克里招标法进行公共工程招标，为联邦政府节省了大笔开支。 苏比克拍卖规则 * 苏比克拍卖规则：直接叫价拍卖，喊价最高者得到拍卖品，但是喊价最高和次高的都需要付出其喊价给拍卖者。 7.4 拍卖规则设计问题和揭示原理 7.4.1 拍卖规则设计问题 7.4.2 直接机制和揭示原理 两种方法： ①设置底价； ②保证金 7.4.1 拍卖规则设计问题 投标人较少，且不识货时，买方的出价可能非常低，使拍卖商品得不到应有价格，如果投标人之间形成某种形式的串通，则卖方更吃亏。 投标人参与投标而不中标没有任何代价，投标人就不会积极争取成交，会采用低标价多次参加投标的方法，希望投机获较大利益。如果投标人都这样做，价格肯定会偏低，对卖方不利。 拍卖规则设计、拍卖方式选择：底价、保证金、中标规则和价格。 实现理论、实施理论 信息揭示——真实类型和估计是可以了解的吗？ 怎样的拍卖方式，底价定在什么水平最合理？投标费、保证金应该设在什么水平？ 拍卖规则的设计即博弈规则的设计不仅在这个问题上有重要的意义，而且具有一般的意义。 7.4.2 直接机制和揭示原理 直接机制 说实话的直接机制 即：中标价格为中标人声明价格（也是真实价格）的一半时，这种直接机制使得投标人都讲真话，是Bayes—Nash均衡，因此是说真话的直接机制。这说明参数θ是可调整至使人们都讲真话。 揭示原理 定 理：任何贝叶斯博弈的任何贝叶斯纳什均衡，都可以被一个说实话的直接机制“代表”。 证明：“揭示原理”在静态贝叶斯博弈的范围内是成立的。存在这样一个机制，关键是机制的设计。教材340-341，很长。 7.5 混合策略和不完全信息 海萨尼1973年结论：完全信息静态博弈中的一个混合策略纳什均衡，几乎总是可以被解释成一个有少量不完全信息的近似博弈的一个纯策略贝叶斯纳什均衡。 可理解为，混合策略的根本特征不是博弈方以随机方式选择策略，而是博弈方对其他博弈方的得益不完全确定。 具体背景叙述见教材342。 不完全信息夫妻之争 和 都是[0，x]上标准分布 0, 0 0, 0 时装 妻 子 丈夫 足球 足球 时装 不完全信息夫妻之争 0, 0 0, 0 时装 妻 子 丈夫 足球 足球 时装 完全信息夫妻之争 在丈夫策略一定的条件下 妻子的临界值策略和得益 在妻子策略一定的条件下 丈夫的临界值策略和得益 均衡 x趋向于0时，上述两概率分布趋向于3/4和2/3。与第二章完全信息夫妻之争混合策略纳