试议高职教育课程的多元整合(13页)详解.docVIP

更多资料请访问精品资料网() 更多企业学院：/Shop/ 《中小企业管理全能版》 183套讲座+89700份资料 /Shop/40.shtml 《总经理、高层管理》 49套讲座+16388份资料 /Shop/38.shtml 《中层管理学院》 46套讲座+6020份资料? /Shop/39.shtml 《国学智慧、易经》 46套讲座 /Shop/41.shtml 《人力资源学院》 56套讲座+27123份资料 /Shop/44.shtml 《各阶段员工培训学院》 77套讲座+ 324份资料 /Shop/49.shtml 《员工管理企业学院》 67套讲座+ 8720份资料 /Shop/42.shtml 《工厂生产管理学院》 52套讲座+ 13920份资料 /Shop/43.shtml 《财务管理学院》 53套讲座+ 17945份资料? /Shop/45.shtml 《销售经理学院》 56套讲座+ 14350份资料 /Shop/46.shtml 《销售人员培训学院》 72套讲座+ 4879份资料 /Shop/47.shtml 谈高职教育课程的多元整合摘 要：本文认为，面对多元化的职业教育课程模式，高职教育应该确立多元课程整合观，以能力为中心对高职教育课程进行多元整合。在对高职教育课程进行多元整合的过程中，要注意与职业资格制度相融合，要注意对专业能力与关键能力进行多元整合，要注意对多种知识与多种专业进行整合。文章最后对实施高职教育课程的多元整合提出了若干建议。关键词：高职教育 课程模式 多元整合 ㈠ 高职教育课程的多元整合观课程是一种培养人的总体设计方案。广义上说是学校按照一定的教学目的所构建的各学科和各种教育、教学活动。从狭义上说，是学校遵照某种教育目标去指导学生进行的学习活动，并按预定的教育目标编制教育内容。它可分成课程生存系统、课程实施系统和课程评价系统。在当前高等职业教育发展与改革的过程中，课程建设与课程改革是高职教育模式的核心内容，不同的高职教育模式在最后必然体现为课程模式的区别。一种高职教育模式能否在遵循高等教育规律、坚决贯彻国家规定的教育方针的同时又符合职业技术教育的特点，取决于其是否有正确的课程模式。从知识论的特征来看，职业教育与普通教育涉及不同的知识类型。普通教育更多地涉及人类的一般知识，而职业教育则更多地涉及在有限范畴内、强调经验并针对具体问题的知识，具有更加明显的地方性，因此，职业教育课程也必须要满足不同国家、不同地区的特殊需要，也因此，在世界范围内，职业教育课程模式呈现出多元化的特点。从职业教育的实践来看，目前世界各国职业教育的课程模式很多，其中以加拿大的CBE模式、德国的“双元制”模式、国际劳工组织的MES模式（模块式技能培训模式）澳大利亚的TAFE等模式较为典型。其中CBE模式以能力为基础，并从职业岗位的需要出发，确定能力目标，通过企业专家组成的课程开发委员会，制定能力分解表即DACUM表，并确定学校应开设的专业。学校再以这些能力为目标，进行工作分析、任务分析、教学分析，然后进行教学设计与开发，组织教学的实施，最后考核是否达到这些能力要求。CBE模式是国内外职业教育课程模式中的典型代表，获得普遍认可和广泛传播。其它各种课程模式也各有特点。德国“双元制”强调企业与学校共同参与的课程模式， MES模式强调课程模块化，等等。此外，还有一些其它模式，如英国的BTEC模式、台湾的职业群集课程模式等。这些模式基本特点都是以能力为本位，以岗位和岗位群的技能要求确定学习内容。以这些模式培训出的学员，毕业后能立即上岗，对服务各国各地区的经济建设起了重大作用。面对大量涌入我国的各种多元化的职业教育课程模式，有的学者提出了多元整合的高职教育课程观，即撷取各种课程模式中适合于实际需要的部分，对原有的高职教育课程模式进行整合，形成一种多元叠加、和谐融合与灵活组合相结合的课程模式。多元整合课程不仅强调基础观，而且重视“整合的能力观”。认为知识、能力、素质的综合结构是劳动者完成具体任务的基础，一般素质对于有效的操作行为至关重要，它为迁移或养成特殊素质提供了基础。同时又要把它与某种职业活动联系在一起，它必须能完成某种具体的工作。多元整合型课程体现了新的课程观念，对于高职教育课程建设具有重要意义。概观我国高职教育课程模式的发展，在高职院校（原专科院校）创办的初期，各院校用本科压缩型的学科型课程教育模式进行招生，教学计划、教学模式和课程体系都承袭了本科院校的做法。随着经济建设对技术人才的需求及大批职业院校的出现，一些高职院校开始借鉴国外短期职业技术培训模式，又出现了部分学校过分强调实践技能，追求吹糠见米的教育效果的局面，高职毕业生因此和职高毕业生没有多大区别，培养出来的学生无法达到社会急需的“灰领”人才的