- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高考素材积累
不接受道歉
富平贩婴案本周一在陕西渭南市中院公开宣判,主犯张淑侠犯拐卖儿童罪,被判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。
张淑侠原是富平县妇幼保健院产科副主任。去年12月30日,此案公开审理,她涉嫌拐卖儿童犯罪六起,拐卖新生儿七人,其中一名婴儿被卖后死亡。据富平警方透露,截至去年8月9日,警方已接到群众报案五十五起,其中涉及张淑侠的有二十六起,主案查实五起,其他的还在核查中。
据报道,最初报案的被拐婴儿父亲来国峰旁听了宣判。张淑侠曾在庭审的最后陈述中,当庭痛哭道歉。但来国峰表示他不接受妇幼保健院和张淑侠的道歉。
向受害者表示道歉,为什么受害者不原谅呢?来国峰对记者说:“我这几个月经常在想,以后我还能不能相信医生?相信医院?”
道歉与接受道歉是一种双向交流。并非所有的道歉都能够被受害人接受,原因是接受了这个道歉,也就等于认同害人者还是自己的同类,或是让害人者重新获得社会信用。来国峰之所以不接受道歉,是因为富平妇幼保健院和张淑侠的信用已经彻底破产。在这个问题没有解决之前,他是不可能接受道歉的。
前天,《人民日报》刊发一条消息:安徽省利辛县程家集镇政府自1992年至2001年间赊欠私营饭店的五万两千余元欠款,现已由利辛县政府代为还清。目前,利辛县已经安排纪检、审计、财政等部门成立专项调查组,对历史欠账进行摸底排查分类,确属历届政府欠账的,将从县财政化解乡镇债务专项资金中增加预算,由本届政府偿还;属于个人欠款的,将责成当事人尽快偿还到位;对存在违法违纪行为的,将严肃追究责任。利辛县政府也将出台相关规定,严控三公经费支出。
消息标题是《县政府代为还清二十年欠款》。一个人有几个二十年?一家私营小饭店有几个二十年?欠账二十年,乡镇政府的信用还没有破产,简直是一个奇迹了。我们的人民是多好的人民!据报道,镇政府相关部门多次在私营业主孙玉芳开的饭店接待并赊账,先后有二十九张欠条累计赊欠五万两千余元未还。其间因为讨要未果,孙一度放弃。直到她的丈夫由于重病住院,欠下高额债务,孙玉芳才又重新要求镇政府还债。在我看来,县政府代乡镇政府还清二十年欠债,其实是为防止乡镇政府信用彻底破产。乡镇政府倘若变成“老赖”,毫无信用可言,县政府还怎么治理全县?
偿还欠债只是一个方面,利辛县程家集镇政府其实还欠孙玉芳全家一个道歉。或许镇政府认为欠债还上了还道什么歉?道歉只是内心对自己所犯错误的反省,是拯救信用破产的一种政治表达。
该喝药了,公路罚款!
刘温丽,河南永城的货车车主。11月14日,她的货车被当地运政、路政部门拦截,在按当地“规矩”出示月票(每月给路政三千元)和年票(每年给运政三千元)后,路政执法人员仍要求“另外拿钱出来打点”。当事女车主再三求情无果,当场服剧毒农药自杀,后被送到医院抢救,目前已获救出院。
11月30日,“@央视财经”率先在微博上发出了这条消息。当晚,中央电视台财经频道《经济半小时》将整件事的来龙去脉和盘托出。经由央视、新华社等媒体报道的交叉印证,这些细节让读者透骨如冰:
女车主说:“你要不让我过,我就死给你看。”路政执法人员答:“那你死,你死跟我们没关系!”刘温丽喝农药后,“手脚都颤抖着”,“路政部门在场的几位负责人立刻开车走了,现场的执法车也拒绝送人去医院”。同车的另一位师傅最后打“120”叫来救护车,才将人送到医院。
惊诧与愤怒在网络上迅速发酵,人们齐声惊叹“苛政猛于虎”。《新京报》社论感慨“公路乱罚款比农药还毒”,《广州日报》评论怒斥“‘当执法者面服毒’是法治之耻”,《新华每日电讯》的评论反诘“是怎样沉重的罚款,竟会逼得车主因不堪重罚而喝农药?又是怎样的冷血,逼人自杀后还要冷冰冰加上一句‘你死跟我们没关系’?”光明网评论员则以八个字痛斥:“没了人样,失了人性”。
权力耍流氓,真是谁都挡不住:罚款可包月包年,罚款部门则轮流坐庄;执法形同勒索,执法者则如同路匪。罚款流向何方?当然,至今未获得答案。
治理公路“三乱”的有关部门有十几个,包括交警、运政、路政、城管、环境、卫生、林业、盐业、质检、工商等等,政出多门,标准不一。《经济半小时》的报道中,从业十来年的货车司机王金伍道出了行业苦水:“各有各的标准,罚款从两千到十万不等。城管是两万以下,运管是十万以下,收费站十六倍。交叉管理……你遵守了公路法,违反了交通安全法,你遵守交通安全法,不一定遵守道路运输条例,你遵守道路运输条例,不一定遵守城市道路条例,所以说只要在这(多个部门管理)部分,货车司机,你早晚都是违法。”
在多头管理的情况下,各部门已经形成了一种“养鱼执法”的习惯,罚而不治、禁而不绝。恰如《北京晨报》的评论所言,“不堪罚款源自马路成提款机”--“监管部门以罚代管,利用超载罚款让司机‘合法’超载
您可能关注的文档
最近下载
- 写给班主任的三十条建议.docx VIP
- 核反应堆设计软件:RELAP5二次开发_(17).RELAP5接口开发与数据交换.docx VIP
- 3.1网络改变世界 课件 2025-2026学年统编版道德与法治八年级上册.pptx VIP
- 三维超声评价子宫内膜容受性.pdf VIP
- 公基础知识(陕西省省情).pdf VIP
- (2025秋新版)二年级上册道德与法治全册教案.docx
- Viaton外研通单词机VT-D10使用指南.pdf
- 学校超市经营方案(完整).doc VIP
- 2024年秋季人教版七年级上册语文全册教学课件(考点精讲版).pptx
- 成都盒马鲜生末端物流配送管理与路径优化研究.doc VIP
文档评论(0)