- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(二)临终关怀的基本特点 1.服务对象多元化 2.服务内容全面 3.服务形式多样化、本土化 (三)临终关怀的历史发展 西西理·桑德斯 二、临终关怀的伦理意义 (一)有利于人类死亡观念的有序嬗变 (二)有利于医学人道主义的不断升华 (三)有利于社会精神文明的全面进步 (四)有利于医疗卫生资源的合理分配 三、临终关怀的伦理诉求 (一)理解临终病人的心理 (二)保护临终病人的权利 (三)优化临终病人的生活 (四)关心临终病人的家属 本章小结 重点: 安乐死实施中的主要伦理争论观点、安乐死现实选择中的要求、临终关怀的伦理意义和伦理诉求。 难点: 死亡控制的伦理困难、安乐死之争的伦理分析、安乐死现实选择中对医务人员的要求 要求: 掌握安乐死现实选择中的要求及临终关怀的伦理诉求,并能对与死亡控制有关的伦理问题进行更深入的思考。 熟悉死亡控制的伦理困难、安乐死实施中的情理法冲突及主要伦理争论和临终关怀的伦理意义。 了解中国和西方传统的死亡观、安乐死的分类、安乐死与临终关怀的历史发展。 学习思考题 1.在现阶段,我国医务人员应该如何处理安乐死问题? 2.临终关怀对医务人员提出了哪些伦理要求? 3.一名刚出生22天的婴儿,因为患肛门闭锁、肾积水等疾病,被其父母放弃治疗并送到临终关怀医院。父母坚持让宝宝“安静”死去。得知这一消息后,网友开始在网上滚动播报其生命状态,希望能挽救这个生命垂危的女婴生命。5名志愿者不忍女婴被放弃,决定实施救援, 遂将女婴从临终关怀医院转到某医院抢救。 试从医学伦理角度对此事件进行分析。 E-mail:hemiao767@163.com 第十二章 死亡伦理 贺 苗 制作 本章内容 死亡的认识与控制 1 安乐死伦理 2 临终关怀伦理 3 案 例 某医科大学附属医院的医学博士陈某,在得知父亲身患恶性肿瘤晚期后,并没有选择放疗化疗,而是把父亲送回了老家,让父亲安享最后的人生。2012年3月,陈某父亲陷入深度昏迷后,没有采取任何抢救措施,平静离去。陈某说,如果父亲一直在医院里,现在肯定还活着,身上插着七八根管子,每天消瘦下去,脱发,腹胀,“一定是做不了这么多事的——和他的亲人和朋友一一告别,回到自己出生长大的地方,聊天,种菜——几乎每样想做的事他都做了。”父亲平静而有尊严地走了,“父亲如果还能自己决定的话,一定会同意我的决定。” 第一节 死亡的认识与控制 生如春花之烂漫,死如秋叶之静美。 ——泰戈尔 一、人类对死亡的认识 (一)死亡观念 1.我国文化中的死亡观 传统文化中的死亡观 现代文化中的死亡观 2.西方文化中的死亡观 古希腊的死亡观 “趋死”的死亡观 存在主义的死亡观 鼓盆而歌 (二)死亡标准 1.心肺死亡标准 2.脑死亡标准 第一,对周遭的环境完全没有反映; 第二,完全失去反射能力和肌肉紧张度; 第三,缺乏自发性的呼吸作用; 第四,如果不用人工辅助器,动脉血压会剧降; 第五,在没有任何技术问题的情况下,即使用人为的方式刺激脑部,病人的脑电图呈现绝对的直线反应。 二、医学对死亡的控制 (一)生命维持技术 (二)安乐死 (三)临终关怀 以色列前总理沙龙 三、死亡控制的艰难选择 (一)死亡现象的复杂性 (二)死亡标准的多元性 (三)不同主体认知的差异性 (四)死亡判断的条件性 美国女植物人特丽?夏沃 第二节 安乐死伦理 一、安乐死概述 ?(一)概念 安乐死(euthanasia),原义为善终即无痛苦、快乐地死亡或尊严地死亡。现代意义上的安乐死是指,在病人身患无法治愈的疾病、已处于不可逆的濒临死亡且备受剧烈病痛折磨的状态之中,为消除其肉体和精神痛苦,应其要求,应用医学手段使其无痛苦地结束生命的死亡方式。 (二)安乐死的分类 1.主动安乐死与被动安乐死 2.自愿安乐死与非自愿安乐死 (三)安乐死的历史发展 2002年4月1日,荷兰是世界上第一个安乐死合法化的国家。 中国第一例“安乐死” 二、安乐死的情理法冲突 没能“安乐死”王明成抱憾离世 三、安乐死的伦理争论 (一)赞成安乐死的主要伦理依据 1.安乐死体现更高层次的人性关怀 2.安乐死对病人家属及社会有利 3.安乐死不会与救死扶伤的职责相悖离 (二)反对安乐死的主要伦理依据 1.安乐死是一种消极对待人生的态度 2.安乐死会导致社会道德的溃败 3.安乐死会为医务人员摆脱职责提供借口 (三)安乐死之争的伦理分析 四、安乐死的现实选择 将理论讨论与临床实施严格区分开来 恪守相关伦理要求: 必须严格掌握要求放弃抢救或治疗的病人的适应症 必须把病人利益放在
您可能关注的文档
最近下载
- 无人机驾驶员技能考核内容结构表二级.pdf VIP
- 中国康养产业消费趋势报告(2025).pdf VIP
- 小区消防设施维修方案.docx VIP
- 无人机驾驶员技能考核内容结构表一级.pdf VIP
- 第三单元 珍爱我们的生命 测试卷(含答案)道德与法治七年级上册(2024).doc VIP
- TSIOT 803-2020 虚拟现实用户界面设计规范.pdf VIP
- 医院保洁员感控培训课件.pptx VIP
- 【完整正版高清】T_CFLP 0016-2023《国有企业采购操作规范》【2023修订版】.doc VIP
- 2025年一级建造师之一建民航机场工程实务考试题库【历年真题】.docx VIP
- Reading explorer-F级教学精品课件-U3A.pptx VIP
文档评论(0)