第2章 发展经济学人口和经济发展.pptVIP

姚 洋 人口转型和人口红利 死亡率的下降:中国是后发国家，可以从先发国家那里直接学习医疗技术和控制死亡率的方法，因此它们的死亡率可以快速下降。 年份 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2009 印度 126.2 112.8 103.2 94.4 83.8 77.0 67.6 57.2 50.3 中国 82.8 64.2 46.1 36.7 36.8 36.4 29.8 21.5 16.6 中国和印度零岁人口死亡率对比：1970-2009（‰） 人口转型和人口红利 人口红利 对经济增长而言，第二阶段后半段的人口结构相对于其它两个阶段具有优势。在这个阶段，劳动人口相对于被抚养人口更丰富，从而可能有利于经济增长。 国际上通行的衡量人口红利的指标是劳动人口比和它的倒数，人口抚养比。 劳动人口指的是大于15岁、低于65岁的人口，被抚养人口指的是16岁以下和65岁以上的人口。 劳动人口比是劳动人口和被抚养人口之间的比例， 人口转型和人口红利 人口红利越多，经济增长就越快,可能的原因 原因一：抚养负担轻 当劳动人口比例较大时，老人和孩子的抚养负担相对较轻，这样就可以把更多的资金投入到生产而不是消费上。 原因二：劳动力供给 劳动人口比例高的国家的劳动力供给比较充沛。 中国过去30年的高速经济增长在很大程度上得益于充沛的劳动力供给。一方面，从1979年到2010年，劳动人口比持续上升，劳动力总量增长迅速；另一方面，大量农村劳动力转移到工业。 人口转型和人口红利 人口红利越多，经济增长就越快,可能的原因 原因三：创造力 爱因斯坦连续发表五篇重要论文是在他26岁的时候。从个人来讲，一个人年纪大了之后头脑中就会出现一些固化的东西，创造力就会下降，不像年轻人没有约束，创造力比较高。 人口转型和人口红利 人口红利越多，经济增长就越快,可能的原因 原因四：储蓄。 一般认为，正当壮年的人口的国家储蓄率比较高。 年轻时收入比较低，但由于预期壮年时生产率提高，因此要借贷；壮年时生产率达到顶峰，可以偿还年轻时的债务，并为老年储蓄；最后，老年时只消费，不生产。 这样，一个人一生大体可以保持相同水平的消费。从个体推及整个人口，一个处于壮年，即劳动人口比例较高的社会的居民储蓄率会比较高，经济增长也会比较快。 第2章 人口和经济发展 引言 人口和经济发展的关系体现在三个方面，即人口数量、人口质量和人口结构。 马尔萨斯人口理论 基本假设: 首先，它假设社会中存在一个刚好可以维持个人生存的生存工资，如果一个人的收入低于生存工资，则他就无法存活。 第二，只要收入高于生存工资，多余的收入就会被用作人口的再生产，人口就会开始增长，而且，人口增长速度是多余收入的增函数。 第三，收入的多寡受到自然资源的约束；由于自然资源是有限的，收入的增长也是有限的。 马尔萨斯人口理论 假设是否成立？ 马尔萨斯生活的年代里是比较接近现实的 当时的生活水平不高 在马尔萨斯的时代，人口的增长主要取决于婴儿的营养状况；给定同样的出生率，较高的收入提高婴儿的营养水平，从而增加婴儿的成活率，促进人口的增长 当时农业技术并不发达，收入一定程度上取决于自然资源的多寡 特别是在第二次世界大战之后，农业技术发生了突飞猛进的进步，马尔萨斯人口理论的三个主要假设都不再成立。 马尔萨斯人口理论 基本内容： 如果人均收入高于生存工资： 由第二个假设，人口 ↑ 由第三个假设，自然资源是有限，劳动力的边际报酬却是递减的，人均收入↓ 此时，人口仍然在增长，但是速度下降，直到人均收入下降到等于生存工资为止，此时人口不再增长。 马尔萨斯人口理论 基本内容： 如果人均收入低于生存工资： 由第二个假设，人口 ↓ 由第三个假设，劳动力的边际报酬却是递增的，人均收入↑ 人口下降速度减缓，直至回归增长为零的状态。 因此，在短期内，人口增长会呈现出上下波动，但在长期，人均收入将保持在生存工资的水平上，人口没有增长。我们说经济陷入了马尔萨斯陷阱。 马尔萨斯人口理论 简单的数学模型： 模型设定 nt为一个国家在第t年的人口数量 wt为该年的人均收入 假定劳动力等于人口nt 为生存工资， 为自然资源（可以理解为土地）总量 单一生产活动劳动力的边际产出 为随劳动力数量增加而边际递减 马尔萨斯人口理论 简单的数学模型： 人均收入人均收入是人口数量的减函数，表达出了马尔萨斯的第三个假设。 第t年的人口增长速度表达出了马尔萨斯的第一和第二个假设 马尔萨斯人口理论 简单的数学模型： 将人均收入带入人口增长方程 同时对时间t求导，得到人口增长率的变化率 马尔萨斯人口理论 简单的数学模型： 人口处于增长的状况（即速度大于零），则其速度会不断下降，直到等于零为止；反之