MIMO技术解读.pptVIP

共同的利益协约 * 可以看出，网络1的收益开始随着价格策略增长而增加，但是到达某一价格策略后，收益随着自身价格增长而减少。这也意味着网络制定的价格并非越高越好而应寻找最佳反应价格。 还可从图4.2(a)中看出，随着网络2的策略价格的增加，网络1可获得的收益也随之增加，原因是更多用户会从网络2选择切换至网络1。 * 共同的利益协约 * * * 启迪管理课程 重庆邮电大学硕士论文答辩 重庆邮电大学硕士论文答辩 启迪管理课程 重庆邮电大学硕士论文答辩 MIMO技术在不同无线场景下的适应性研究 答辩人：李娜娜 导 师：张祖凡 教授 * 提 纲 一、研究背景及意义 二、研究内容 三、研究展望 （1）分析LTE-Advanced物理层链路仿真平台 （2）不同无线场景下单MIMO技术性能用户研究 （3）不同无线场景下多用户MIMO技术性能研究 * 一、研究背景及意义 1.空间分集可以提高通信的可靠性，但无法提高数据速率，对信道环境要求较低。 2.空间复用可以提高数据速率，但无法保证通信的可靠性，对信道环境要求较高。 3.无线终端的移动性导致信道环境在时刻变化。 导致：不同无线场景下的MIMO技术的适应性研究 * 一、研究背景及意义 * 二、研究内容 （1）分析LTE-Advanced物理层链路仿真平台 （2）不同无线场景下单MIMO技术性能用户研究 （3）不同无线场景下多用户MIMO技术性能研究 * 二、研究内容（1） LTE-Advanced物理层链路仿真平台 物理层下行发送端的基本框图 物理层下行接收端的基本框图 * 二、研究内容（1） 系统仿真流程 * 二、研究内容（1） 各模块功能描述 信道模型建立过程 信道系数生成过程 * 二、研究内容 （1）分析LTE-Advanced物理层链路仿真台平 （2）不同无线场景下单MIMO技术性能用户研究 （3）不同无线场景下多用户MIMO技术性能研究 * 二、研究内容（2） 传输分集在不同无线场景下的适应性分析 一般地，典型采用Alamouti 2x方案进行发射分集时，设发送符号为 ， 则编码方案可表示为： 在LTE中使用的是频率分集技术，在假定4发射天线待发送符号为 则经过LTE 4天线发射分集方案编码后，得到实际发送信号为: 解码流程 * 二、研究内容（2） 传输分集在不同无线场景下的适应性分析 * 二、研究内容 （1）面向用户可视可操作的接入选择装置设计方案 （2）基于Sigmoid函数和SAW的QoS评价模型 （3）基于博弈论的异构网络接入选择机制 * 网络方： 采用网络价格策略以吸纳可自主选择的用户接入该网络，实现网络资源收益的最大化： 1.A. 网络非合作博弈价格机制 1.B. 网络合作博弈价格机制 二、研究内容（3） 基于博弈论的异构网络接入选择机制 用户方： 2.依据性价比策略选择接入网络 （网络性能与价格的单位比值） 用户与网络之间博弈关系形成示意图 * 参与者 策略 收益 不同接入网络i QoS的价格策略 用户 选择性价比最佳的网络 性价比 1.A 网络非合作博弈模型 参与者 策略 收益 不同接入网络i 共谋的价格策略 用户 选择性价比最佳的网络 性价比 1.B 网络合作博弈模型 二、研究内容（3） 基于博弈的价格机制模型 最佳价格策略（纳什均衡） 网络各方个体收益最大 共谋价格策略 网络各方总体收益最大 * 价格策略与网络收益关系 非合作博弈中的最佳反应价格策略 和纳什均衡价格 纳什均衡价格与共谋价格 二、研究内容（3） ---仿真 网络价格机制 * 非合作博弈的网络1、2及其总收益 合作博弈的网络1、2及其总收益 合作与非合作博弈的总收益比较 二、研究内容（3） ---仿真 网络价格与收益 * 2. 用户基于比较网络性价比的接入选择 二、研究内容（3） 性价比的接入选择模型及特征 网络性价比 与网络双方价格的关系 网络性价比与 网络双方效率因子的关系 网络性价比与 网络竞争因子和价格的关系 最佳接入网络 * 二、研究内容（3） ---仿真 比较不同价格策略的性价比 不同价格策略的性价比 用户在网络两种博弈中获得的性价比优于其网络自由价格(无序竞争)获得的性价比 * 二、研究内容---总结 基于博弈的网络价格机制： 为网络各方在不同博弈场景中，