梯度推移理论的的研究综述.pptVIP

梯度推移理论研究综述 人文地理 吴亚娟 汇报内容 一、梯度理论的形成 一、梯度理论的形成 一、梯度理论的形成 一、梯度理论的形成 一、梯度理论的形成 一、梯度理论的形成 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 二、梯度理论在我国的发展 三、理论述评 三、理论述评 三、理论述评 三、理论述评 （三）广义梯度理论 2002年，李国平、许扬提出广义梯度论。 其观点主要有： 1.广义梯度是一个以自然、经济、社会、人力、生态、制度为梯度子系统，内部结构关系极其复杂的巨型系统。 2.广义梯度及其梯度推移是一个动态的历史发展过程，是一个由量变到质变的自然历史过程，具有明显的阶段性。 （三）广义梯度理论 李国平、王育宝等对传统梯度数学表达式中的分子的内涵和外延进行扩展。 将梯度抽象为三个层面: 一是指自然界中物质、能量等客观事物的梯度分布； 二是指经济、社会、文化发展水平的梯度分布； 三是指生态环境优劣程度的梯度分布； 并揭示了三种梯度分布间的耦合关系。 （三）广义梯度理论 传统的区域经济梯度只是考虑某一方向上的情形，即只选择单一测度作为梯度指标，如GDP或GNP，或者以此为主，以其他指标为辅，其数学表达式为： grandψ=△ψ/△s △s是指所考察区域上的空间距离，分子△ψ为单一的梯度现象的硬性或软性的指标，如自然资源、GDP、科学技术水平、产业结构优劣程度、人口密度等。 李国平等在广义梯度的基础上从定量方面进行分析研究。运用系统工程方法, 采用结构方程模型对梯度进行分析与研究, 得到了一个 梯度解释结构模型 此结构模型表明：梯度分布是一个具有五级的多级递阶模型，它的显著特点是不再以单一或者有限几个指标作为梯度指标，而是从系统的观点和可持续性的要求出发，刻画区域梯度分布的内涵。 （三）广义梯度理论 （三）广义梯度理论 李具恒分析了广义梯度的推移机理。 非均衡运动是广义梯度推移的总规律。广义梯度推移过程及其作用机理可简约为“高梯度-低梯度二元空间结构”的形成、作用机理及其演化过程。“推挽效应”形成梯度推移的动力学机制，它与极化效应、扩散效应和回流效应一道共同形成广义梯度推移机理。 （三）广义梯度理论 刘菁蓉在基于广义梯度的基础上从外部环境（贸易环境、资源环境、汇率环境）的不友好角度对西部开发提出了新思路。 （三）广义梯度理论 李国平运用自然资源、经济、社会、文化、生态环境5个方面24个指标的指标体系，利用主成分分析法，对我国31个省、市、自治区的梯度分布状况进行了综合评价。 （三）广义梯度理论 得出以下几个结论: 第一，从宏观上看，中国区域梯度分布大致呈东部 中部 西部的格局，即我国各地区的整体发展水平确实存在着从东到西由高到低的梯度分布。 第二，在全国整体的区域梯度分布综合指数中，北京和上海以绝对的优势排在前列，东部各地区也基本处于高梯度地区。 第三，西部地区从总体上来说属于低梯度地区，但其中也有高梯度地区。 第四，导致地区梯度水平差异的因素是很多的，由于不同地区梯度构成因素的结构差异。 传统梯度理论 优点： 1. 梯度推进理论符合经济发展的一般规律，有利于提高经济发展效率。 2. 梯度推进理论有较强的适应性。 3. 在实践中梯度推进理论取得了较好的效果。 传统梯度理论 缺点： 1. 难以科学划分梯度，实践中容易扩大地区间的发展差距。 2. 忽视了高梯度地区有落后地区，落后地区也有相对发达地区的事实，人为限定按梯度推进。 3. 梯度转移往往是核心区的成熟技术甚至衰退技术或产品向边缘的扩展，可能引起低梯度陷阱和落后的增长。 反梯度理论 1. 容易忽略实行反梯度推移的前提。 2. 夸大了梯度推移发展战略对区域经济发展差距 拉大的作用。 3. 实行反梯度赶超战略，容易使经济陷入粗放性的增长，片面追求高产值、高增长速度的方式，会使得资源浪费，环境恶化，经济结构失调，最终影响区域经济的健康、平稳发展；并且这种理论仅仅是对梯度理论的反驳，也渗透着功利和感情因素。 *