- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
15种抗精神病药物疗效和耐受性:Meta分析 环球医学?2013-11-12 目前,使用哪种抗精神病药物作为治疗精神分裂症的首选药物尚存在争议。2013年9月发表在权威期刊《Lancet》(全文下载:Lancet 2013 Sep 14;382(9896):951-62)的一项网络荟萃分析显示对既往将抗精神病药物简单分为第一代和第二代的分类方式提出了质疑。 15种抗精神病药物的疗效和耐受性比较:多重治疗荟萃分析 背景:使用哪种抗精神病药物作为治疗精神分裂症的首选药物存在争议,且传统的荟萃分析不能提供基于随机证据等级制度。我们的目的是整合现有的证据,以建立相对疗效、全因停药风险以及抗精神病药物的主要不良反应的分类等级。 方法:我们采用了随机对照实验的Bayesian框架、多重治疗荟萃分析(同时使用直接和间接比较),比较15种抗精神病药物和安慰剂用于治疗急性精神分裂症。我们检索Cochrane精神分裂症组专业注册中心,MEDLINE,EMBASE,Cochrane对照试验注册中心以及ClinicalTrials.gov,对2012年9月1日前发布的报告进行检索。 美国食品和药品监督管理局网站上的报告以及制药公司请求的数据对搜索结果进行补充。精神分裂症或相关疾病患者的双盲随机对照试验符合纳入要求。我们排除了阴性症状明显、伴随内科疾病或治疗抵抗的患者,以及患者情况稳定的试验。七个结果数据分别由两名评价者独立提取。主要结果是作为衡量症状整体平均变化的疗效。我们还研究了全因停药,体重增加,锥体外系副作用,泌乳激素增加,QT间期延长和镇静。 结果:我们纳入了212个符合条件的试验, 共有43049名参加者的数据。所有药物明显比安慰剂更有效。95%置信区间的标准均差分别为: 氯氮平 0.88,0.73~1.03; 氨磺必利 0.66,0.53~0.78; 奥氮平 0.59,0.53~0.65; 利培酮 0.56,0.50~0.63; 帕利哌酮 0.50,0.39~0.60; 苯噻庚乙胺 0.49,0.31~0.66; 氟哌啶醇 0.45,0.39~0.51; 喹硫平 0.44,0.35~0.52; 阿立哌唑 0.43,0.34~0.52; 舍吲哚 0.39,0.26~0.52; 齐拉西酮 0.39,0.30~0.49; 氯丙嗪 0.38,0.23~0.54; 阿塞那平 0.38,0.25—0.51; 鲁拉西酮 0.33,0.21~0.45; 伊潘立酮 0.33,0.22~0.43。 与安慰剂相比,全因停药的优势比的范围为: 最好的药物(氨磺必利)为0.43,最差的药物(氟哌啶醇)为0.80; 锥体外系副作用的范围为0.30(氯氮平)到4.76(氟哌啶醇); 镇静的范围为1.42(氨磺必利)到8.82(氯氮平)。 与安慰剂相比, 体重增加的标准化平均差的变化从最好的药物(氟哌啶醇)-0.09到最差的药物(奥氮平)-0.74, 催乳激素增加从0.22(阿立哌唑)到-1.30(帕利哌酮), QT间期延长从0.10(鲁拉西酮)到-0.90(舍吲哚)。 去除安慰剂或氟哌啶醇组时,或者使用剂量、停药百分比、延长盲期、制药企业赞助的程度、研究时间、长期以及出版年份作为荟萃回归和敏感性分析的主要原因时,疗效结果并无重大变动。 阐述:抗精神病药物的不良反应有实质的不同,且能见到小而显著的疗效差异。我们的发现挑战了既往将抗精神病药物简单分为第一代和第二代的分类方式。相反,在不同领域的等级划分应有助于临床医生选择不同的抗精神病药物以适应患者的个体化需要。这些发现应该被心理卫生决策者重视,并在临床实践指南修订版中有所体现。 最新抗精神病药双盲对照分析研究 美国国立精神卫生研究所(NIMH) 第二代抗精神病药与标准药疗效对比 2009年10月至2010年3月,德国学者Komossa与Leucht等,收集了全世界已公开发表的第二代抗精神病药治疗精神分裂症的双盲对照研究资料共94篇,计19894病例,进行荟萃分析,比较它们的疗效和副反应,结果如下: 1?、奥氮平与其他第二代抗精神病药治疗精神分裂症的比较?? 摘要:作者分析了50 篇双盲对照研究,共 9476 病例。?奥氮平的临床疗效明显较阿立哌唑、喹硫平、利培酮、或齐拉西酮好,但与氨磺必利或氯氮平相似。?除氯氮平外,其余药物所致体重增加,均不如奥氮平那么多;血糖和胆固醇的升高也是奥氮平较多。与喹硫平相比,奥氮平的锥外副反应稍多,但与利培酮或齐拉西酮相比,则明显较少。与阿立哌唑、氯氮平、或喹硫平相比,催乳素的升高稍多些,但比利培酮明显较少。作者的结论?
文档评论(0)