临床科研设计的一般方法资料祥解.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 临床科研设计的一般方法 开封市中医院 内分泌科 朱 璞 一、临床科研的一般过程 原始想法或问题的提出和分析 研究假设的形成 科学论证与分析性的文献综述 科研课题设计 调查、观察、检测、实验等收集数据 数据处理与分析 结果解释与论文撰写 二、临床科研的选题原则 应选择疾病负担(Burdens of Disease)大的疾病 要有科学性、先进性 要有临床意义和临床价值 具有可行性 三、立题 立题:确定研究的主要问题及解决问题的方法(科学、先进、可行) 具体的问题 可检验的问题 文献复习的重要性 四、临床科研设计的三个基本要素 研究因素 效应指标 研究对象 四、临床科研设计的三个基本要素 研究因素 明确区分研究因素和非研究因素(影响因素) 研究因素应当标准化 四、临床科研设计的三个基本要素 效应指标 客观与主观指标 计量与计数指标 灵敏度与特异度 精确度 精确度 准确度:与真实值的符合程度 精密度:可重复程度 四、临床科研设计的三个基本要素 研究对象 样本与总体的关系 纳入标准与排除标准 确定样本大小的意义 样本越大越好的局限性 样本含量太小导致检验效能(1-?)偏低 确定样本大小时应当具备的条件 ?水平:=5% ?水平:(1- ?)=75% X,SD;P,SP及其差值(文献、经验、预试验) 常用估计样本含量的方法 五、误差与偏倚 影响科研结果的因素 真正研究因素的作用(期望的结果) 误差的干扰(随机误差,过失误差) 偏倚(bias)的干扰 五、误差与偏倚 误差 非随机误差 随机误差 过失误差 系统误差(偏倚) 六、临床科研设计的三大原则 随机化:随机抽样和随机分配,避免偏倚的 影响,保证真实性; 对照:同期对照或非同期对照,使结果具有 可比性; 盲法:安慰剂的应用,避免测量和分析时偏 倚的影响。 七、研究类型的选择(一) 设计方案 研究因素能否主动控制? NO YES 观察性研究 (Observational) 试验性研究 (Experimental) 是否有对照组? NO YES 实验室 动物 人体 描述性研究 (Descriptive) 分析性研究 (Analytic) 从暴露因素还是研究结果开始研究? 患病率 发病率 (Start with cause or result) (Cross-sectional) (Longitudinal) E O E O E /O 回顾性研究 前瞻性研究 断面研究 (Case-control) (Cohort) (Cross-sectional) 七、研究类型的选择(二) 根据上述三个问题,按论证强度将设计方案分为四级: 一级论证方案 特点 偏倚因素及研究措施可以主动控制 同期对照 实验开始时尚无研究的结果 方案 随机对照研究 (Randomized control trial) 半随机对照研究(Quasi-randomized control trial) 交叉试验(Cross-over trial) 二级论证方案 特点 试验措施及偏倚不能控制 没有对照 试验开始时尚无研究的结果 方案 队列(组群)研究(cohort study) 对照组源于同一人群 对照组源于不同人群 前-后对照研究 同一个体 不同个体 三级论证方案 特点 偏倚因素及试验措施不能被主动控制 可有对照组 结果在研究开始时已存在 方案 病例-对照研究(Case-control study) 横断面调查研究(Cross-sectional study) 非随机对照试验(Non-randomized control trial) 四级论证方案 特点 偏倚因素较多 无对照组 方案 叙述性研究(Descriptive study) 专家评述(Expert opinion) 八、案例-利用病案资料作描述性研究 医院内感染率在不同病区的分布描述(case1) 2002.1~2002.12全部病案资料 分病区计算全年医院内感染率 比较分析各病区间该感染率的差异 八、案例-利用病案资料作分析性研究 出生缺陷危险因素的病例对照研究(case2) 2001.1.1以来确诊有出生缺陷的新生儿为病例组 2001.1

文档评论(0)

光光文挡 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档