- 1、本文档共129页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[学习要求] 了解俄国国内战争后苏维埃政权面临的形势。 列举战时共产主义政策和新经济政策的主要内容。 分析战时共产主义政策的局限性与新经济政策积极作用,说明战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性。 苏维埃政权的建立 1、建立: 1917年11月列宁为首的布尔什维克党领导领导俄国工人、农民和士兵,发动武装起义,推翻资产阶级临时政府,建立了苏维埃政权。 2、措施: 完成资产阶级民主革命的任务; 退出一战。 1918年,苏俄实施战时共产主义政策 4、结果 集中了全国的人力物力战胜了敌人,到1920国内战争和外国武装干涉基本结束 5、评价 ① 战时共产主义政策是在特殊历史条件下实行的,在当时最大限度地集中了全国的人力、物力、财力,保证了军事斗争的胜利。②超过限度,不利于提高生产者的积极性。不是向社会主义过渡的正确途径 ( 战时共产主义政策的许多措施超出了战时需要的限度,而且在战争基本结束的情况下,不仅没有收缩,反而进一步加强,反映了布尔什维克党主观上存在着试图由此直接过渡到社会主义经济形式的愿望。) 背景 新经济政策与战时共产主义政策相比,主要“新”在 在一定限度内恢复资本主义,发展商品生产。(重视商品经济、开放市场、自由贸易和货币流通)新经济政策取代战时共产主义政策根本原因是由苏俄落后的生产力水平决定的。 1、建立新经济关系上:同:从资本主义向社会主义过渡;异:战—直接过渡,直接摧毁旧经济体制代之以新经济体制,新—逐步过渡,“不摧毁旧体制,而是活跃发展他,逐步掌握它”逐步地改造 2、生产资料所有制:战—绝对、彻底的公有制;新—多种所有制并存,即保证公有制主体,允许私有经济存在,发展国家调节下的商品货币关系 3、分配原则:战—平均主义 新——按劳分配 4、经济运行机制:战——计划调节,新——计划调节和市场调节相结合 5、作用和实践效果:战—不是向社会主义过渡的正确途径,新—向社会主义过渡的正确途径 认识:战时共产主义政策,脱离了当时生产力发展水平,作为向社会主义“直接过渡”的政策,是失败的;新经济政策采用“迂回过渡”的办法,取得成功。正反两方面经验证明,社会主义模式不可能固定不变。社会主义建设一定要从国情出发,与时俱进,根据生产力的发展水平不断进行改革。 [学习要求] 列举“斯大林模式”经济体制的主要表现是单一的公有制,高度集中的经济管理体制,指令性计划经济,以行政手段管理经济。 认识“斯大林模式” 经济体制在经济建设中取得过突出的成就和经验。 从产业结构、经济效益、生产积极性等方面归纳其教训。 一、“斯大林模式”的形成背景 斯大林:意为“钢铁般的人”,他出生于格鲁吉亚一个鞋匠家庭。20岁时候,就成为了一位职业革命家。1905年,他第一次见到列宁,从此成为了列宁的支持者。列宁逝世后,斯大林开始领导苏联的社会主义建设。 二、“斯大林模式”形成过程: (1)、“社会主义工业化”方针 背景 目的: 时间: 核心内容: 1928年 新经济政策被实际终止 (3)高度集中的计划经济体制特点: 重点是优先发展重工业,且高速度;采用行政手段,高积累,多投资;是以牺牲农业的发展和农民的利益为代价的。 二、“斯大林模式”形成过程: (1) 背景: (2)目的: (3)时间: (4) 过程: 三、斯大林模式的形成 3、表现: (1)经济体制方面: 主要表现:所有制形式:实行单一的公有制;管理体制:实行高度集中的部门管理体制;调节手段:实行排斥价值规律的指令性计划经济;管理手段:主要以行政手段来管理经济;发展部门:优先发展重工业尤其是军事工业。 影响:P139 (2)政治体制方面: 主要表现:全国建立高度集中的党领导体制,国家的权利高度集中于党,集中于党中央,集中于斯大林;实行自上而下的干部委派制; 影响:P139 (3)思想文化方面: 主要表现:个人崇拜成为社会风潮;思想学术行政干预,社会舆论高度一致。 影响:P139 ⑴恢复部门管理体制,加强对经济集中领导; ⑵扩大国营企业自主权 ⑶运用经济手段,刺激企业改进经营管理 〓俄罗斯国家的历史变迁 赫、勃、戈改革异同 同:都是为了解决斯大林体制弊端;都在政治、农业、工业方面进行调整;改革过程脱离了苏联实际;结果都失败了。 异:赫’改革侧重农业,勃’改革侧重重工业,戈’侧重所有制和商品经济入手;前两者都取得一定的成效,而后者未见成效转向政治改革;前两次失败是因为未改变原有体制,对斯大林体制进行修修补补,但后者肃然进行根本性的变革,由于措施不符合国情而失败。 (2007年广东高考)阅读下列材料,结合所学知识回答问题:
文档评论(0)