- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
路桥过渡段路基病害特征与处治技术 载荷谱模拟由以下三元素构成: (1)幅值:取决于车型(小型、大客、载重、超大型),选取代表性的车辆测量得到; (2)双轴、三轴或多轴不同车速下的轴载测量时间差:选取代表性的车辆测量得到; (3)交通流量:不同车型的统计,决定载荷谱的作用时间。 对于三轴车辆或多轴车辆而言,由于后轴到第三轴的距离很短,在较高车速下作用于路面的脉冲间隔就很短,这对模拟加载装置提出了较高要求,即在很短的时间里,产生两个较高的脉冲。根据现在的技术水平,还无法做到。因此,通过考虑载荷的实际作用性状和模拟加载装置的实现能力,将第二、三轴的载荷加权叠加,以一个半正弦脉冲来表达,载荷幅值为两者之和,作用时间为两者的算术平均值。而对于特大型载货列车,由于载荷大,车速慢,对桥头跳车不敏感,且交通流量小,故在加载模拟中不加考虑。 车辆动荷载作用性状 路基填土动力特性 研究目的 土体在往复动荷载作用下将产生随时间而发展的振动变形(含塑性振陷变形和弹性变形)往往容易被忽略,实际上,有些工程问题的振动变形是不能被忽略的,如路桥过渡段路基,车辆动荷引起的弹塑性变形就不应被忽略。 土在动荷载作用下的变形受许多因素的影响。如:动荷幅值的大小;动荷波形的不同;动荷频率的大小;动荷作用时间的长短。土的动变形也受土材料的影响,即土体干密度的大小;土含水量的大小,土材料的区别等。 本项目研究的目标就是通过室内GDS动三轴试验,探求动荷作用下公路压实土的工程特性。 研究内容及实施方案 1. 主要内容 (1)不同压实度、不同含水量条件下压实黄土的动力特性。 (2)压实石灰黄土的动力特性。 2. 实施方案 (1)素压实黄土、石灰黄土的击实试验研究。 (2)素压实黄土、压实石灰黄土的无侧限抗压试验研究。 (3)素压实黄土、压实石灰黄土的动三轴试验研究。 (4)素压实黄土、压实石灰黄土的动力特性分析研究 3.关键技术 高密度土样在动三轴试验中高精度量测土的动变形。 路基填土动力特性 试验研究主要成果 通过试验研究高密度压实黄土、石灰土的动本构关系,动阻尼特性,动强度特性和动变形特性,主要结论如下: (1)一般情况下,土的动应力应变关系呈双曲线形态,高含水量时,特别是含水量接近饱和时,土的动应力应变关系呈软化特性。 (2) 土的动模量随着固结应力、干密度的增大而增大,随着含水量的增大而减小,且偏压时的动模量较均匀时大。 (3)土的动阻尼随动应变、含水量的增大而增大,随干密度和固结应力的增大而减小。 (4)土的振陷系数一般呈弱线性关系,但对含水量特别敏感,随含水量的增大,振陷系数曲线趋向非线性。 (5) 土破坏时的动应变一般不会超过3%,对石灰土,其破坏时的动应变基本都小于1%。 路基填土动力特性 路桥过渡段路基模型试验研究 为了深入分析楔形柔性搭板技术的作用机理,也为了比较不同处治方法对地基沉降的适应性、加固效果等,首次从跳车处治措施对地基沉降的适应性出发,应用沉降模拟平台,开展室内小比尺模型试验与大比例原型试验研究、共进行了九种不同工况的对比试验。填土中埋设压力盒,分析楔形柔性搭板加固体应力的变化规律,分层观测土层的沉降,绘出相应的沉降曲线。通过对试验成果的分析,得出楔形柔性搭板加固台背的适应性及布置形式。 试验研究目的 小比例模型试验的九种工况: ①细砂填料,格室呈上密下疏、上长下短布置,底板两端同时分级下降至8cm,此工况实际应用最为广泛。 ②细砂填料,未放置土工格室,底板两端同时分级下降至8cm,此工况是对比有无土工格室的影响。 ③实际工程用土填料,其他与第一工况同,此工况是对比不同填料的加固效果。 ④细砂填料,格室尽量布置在台后填土顶面,底板两端同时分级下降至8cm,此工况是对比格室布置不同时的加固效果。 ⑤细砂填料,格室等间距布置,底板两端同时分级下降至8cm,此工况也是对比格室布置不同时的加固效果。 ⑥细砂填料,格室均双层布置,底板两端同时分级下降至8cm,此工况是对比在增加格室用量情况下的加固效果。 ⑦细砂填料,格室布置同第一工况,底板沉降近桥台侧分级降至8cm,远桥台一侧不下降。此工况是对比不同地基沉降情况下的加固效果。 ⑧ 基本同第七工况,但底板沉降的一端在远桥台处。 ⑨实际工程用土填料,格室尽量布置在台后填土顶面,底板两端同时分级下降至8cm,此工况是对比第四工况。 路桥过渡段路基模型试验研究 小比例模型试验的主要结论 (1)土工格室的布置以上密下疏的形式最为有利,这样既节省材料,又可得到良好效果。 (2)采用双层土工格室加固台后填土效果显著,在经济条件容许的情况下可适当
文档评论(0)