070712-蒙(S7)-上海交大-中国特高压输电技术的前景概述.pptVIP

7.3 建特高压网架不符合分层原则、 违反客观规律 受端网架必须将区内、外电源有效且经济 的送给用户。这就是导则规定的分层原则 华东机组一半接入500kV网，一半接入 220kV网，外来交、直流输送落点也接入 500kV网，说明百万伏网架毫无使用价值 从来没有任何国家建设特高压网架，包括 俄、日也只建过输电线路，不是网架 交流特高压线路在大部为人口密集地区对 环境的污染包括影响人体健康的工频电 场、工频磁场、无线电干扰、噪音和破坏 自然风景等。铁路祗是在人烟稀少地区产 生噪音影响，但必须在机车路过时才存在 国网公司称建特高压电网可减轻中、东部 煤电建设的环保压力。其实燃煤电厂污染 是可以治理的，不管在坑口还是在沿海， 二氧化碳排放影响是相同的。而海边建电 厂还可以用海水循环冷却、其效率高又经 济；海水淡化作工业水；海水脱硫、脱 硝；电厂余热淡化海水等 3.9 小结 煤基地中仍应利用劣质煤、洗中煤建立适 当的电厂向近处供电。有的基地正好满足 近处用电要求，如多余并要向稍远些供电 也可用同塔双回50万伏紧凑型线路输电， 个别更远距离而容量适当更可用直流输电, 这样既安全、又经济、更不会环境污染 按上述理由，为了交流特高压而在北煤基 地建近亿千瓦的电厂是没有必要的。这样 也没有必要建交流特高压线路 例如华东电网，如果没有北煤电南送、根 本没有电力上交流特高压网架，这样的网 架毫无利用价值 4. 交流特高压联网安全、可靠吗？ 4.1 交流特高压联网不安全 世界最严重的大停电都发生在自由联网的 结构，那就是不分区、不分层、不分区間联络线，电力都是通过电网对电网传送。对这种自由联网结构，不论采取如何控制措施，都改变不了不安全、不可靠的性质 交流特高压联网从结构上分析就是完全转 变为自由联网结构。首先以北煤电南送为 理由，以交流特高压把华北、华中、华东 联成跨越全国的自由联网，就有发生全部 大停电的高风险 为了特高压电网的安全稳定，它们仅仅以正 常方式下单一故障(有的加开关拒动)条件来 验算，认为是安全的 实际上世界上严重的大停电都不仅仅是正常 方式下单一故障造成的，所以安全稳定导则 规定三道防线，正常方式下单一故障祗属於 第一道防线。 为甚么它们对特高压联网不从针对失稳振荡 的第三道防线来验算，一旦发生失稳振荡， 立即波及特高压全网，因为是不可能设置解 列点的自由联网，是不受控制的，结果有大 停电的高凤险，为甚么要避开这个问题呢？ 2006年华中电网事故就是河南50/22万伏电 磁环网引起的,“晋东南-南阳-荆门特高压 试验示范工程”一旦完工，就自然出现 100/50万伏电磁环网的特高压电网带来的 第一个不安全问题，也是难以解决的矛盾 过去随着50万伏网建设强大、因为‘上强 下弱’，可顺利解决了50/22万伏电磁环网 但100/50万伏电磁环网是‘上弱下强’因 无大机组直接支持、稳定、电压上皆漂 浮、故障风险大、又不可能那么紧密。能 破坏、拆散20多年建立起来的作为各大区 安全稳定基础的50万伏坚强网架吗？ 国网公司强调跨大区送电、联网送电经济 优于点对网送电，实质上它就是走上经电 网送电网的像北美那样的复杂自由联网道 路，世界上多次损失最严重的电网大停电 都发生在这种电网结构上。这条道路安全 吗？ 其次它称可解决50万伏电网短路电流超标 问题，这只是为推行交流特高压的借口， 不惜拆散、破坏坚强的50万伏网架，其实 从50万伏网本身解决短路电流已有有效办 法，其中的灵活限流器在国内也开始可以 制造，在华东电网试行 其次称特高压联网避免出现低频振荡？ - 其实交流同步网愈大、将出现不少复杂的 问题，其中一个就是低频振荡问题 - 东北和华北通过交流500千伏联网就已出 现这种问题，影响运行，若2008年改为直 流联网就不存在了 - 按导则规定分区原则、六大区分别通过直 流联网，运行必然安全、可靠，不会发生 类似低频振荡等一些复杂问题