民事诉讼法课件资料.ppt

第一章 民事诉讼与民事诉讼法 第一节 民事纠纷与民事诉讼 一、民事纠纷的概念与特点 民事纠纷是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷。民事纠纷作为法律纠纷的一种，以民事权利义务为内容的社会纠纷。民事纠纷具有以下特点： 1、民事纠纷主体之间法律地位平等。 2、民事纠纷的内容是对民事权利义务的争议。在法律有特别规定时，也包括对特定事实的争议，如证书真伪的确定。 3、民事纠纷以违反民事实体法的规定为形成原因。 4、民事纠纷具有可处分性。 根据民事纠纷的内容，可将其分为有关财产关系的纠纷和有关人身关系的纠纷。 国家机关侵权责任 民法通则： 第一百二十一条 国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。 国家赔偿法 第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。 二、民事纠纷的可诉性 民事纠纷的可诉性，是指某项民事纠纷具有适于民事诉讼(程序)解决的可能性，其在大陆法系被称为本案判决的一般资格或权利保护资格。从法院的角度看，其实际上确定了法院民事审判权的范围。从当事人的角度看，其实际上确定了国民享有和行使民事诉权的范围。 1、民事纠纷主体必须是具体的或特定的，并且民事纠纷双方主体在民事实体权利、义务或民事责任方面处于相互对立状态。 2、必须是关于具体民事实体权益、义务或民事责任的纠纷，或者是需要民事诉讼予以确认的具体法律事实。 3、能够或者适合以民事诉讼予以终局性的解决。 思考问题一： 为什么可诉性在现代诉讼法中的作用逐渐减弱？ 思考问题二： 夫妻忠诚协议是否具有可诉性？ 思考问题三： 传统民法理论认为，无效法律行为任何人都可以主张其无效，是否具有实际意义？ 主张夫妻忠诚协议无效的观点认为： （一）夫妻相互忠实是道德义务而非法定义务。（二）忠诚协议侵犯人身自由的权利。人身自由是法定权利而不是约定权利。通过约定的方式来限制公民的人身自由违反了《宪法》关于“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”的规定。 （三）《婚姻法》允许夫妻对财产关系进行约定，但并不允许通过协议来设定人身关系。 （四）赋予“忠诚协议”以法律效力的另一个后果是鼓励婚姻当事人在结婚前都缔结这样一个协议，以“拴住”对方，这样势必会增加婚姻的成本，另一方面也会使建立在纯洁的爱情和相互信任基础上的婚姻关系变质，婚姻不免变成类似商人买卖的讨价还价 主张夫妻忠诚协议有效的观点认为： （一）夫妻忠诚协议，实际上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实义务的具体化，符合婚姻法的原则和精神，所以应该得到法律的支持。 （二）夫妻忠诚协议的内容没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益。忠诚协议符合民事法律行为的构成要件，因此有效。忠诚协议就是婚姻法中夫妻忠实责任的具体化表现，符合婚姻法的原则和精神。忠诚协议的内容是当事人双方各自真实意愿的体现，并且是在平等、自愿的前提下签约，法律应该认可该协议是合法有效的。 （三）婚姻法允许夫妻双方可以自行约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权。当事人可以依据自己的意愿对财产进行处分。 需注意以下问题： 1、劳动争议纠纷的特殊性。 2、一些新型纠纷的出现，如消费者纠纷、环境纠纷、社会福利纠纷等。 相关法条： 第三条　人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、民事争议的处理机制 （一）自力救济 是指纠纷主体依靠自己的力量解决纠纷，没有第三者协助或主持解决纠纷。 1、自决 2、和解，是指纠纷双方以平等协商、相互妥协的方式和平解决纠纷。因和解达成的解决纠纷的协议，具有契约的效力。和解具有以下特点： 1)具有最高的自治性 2）非严格的规范性 和解协议并不具有确定力和强制执行力。我国诉讼法中规定的和解是诉讼外和解，法律没有设置一定的程序使和解协议具有等同于判决的效力。英美法系有合意判决的制度，大陆法系德国可将和解内容在法院卷宗上作为合同进行登记，具有确定力和强制执行力。日本认为如书记官记录则具有判决的效力。 思考： 对于达成的和解协议，是否可以提起诉讼？ 思考与讨论 自力救济的条件与限制。 甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议：“乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙