对有效法律行为内容的法律要求论.docVIP

对有效法律行为内容的法律要求论 张驰??华东政法大学??教授 关键词: 法律行为内容，强行性规范，公序良俗，概括性规定 内容提要: 法律对法律 行为的内容要求，在现有法律制度中是通过强行性规范和公序良俗的概括性规定来实现的。在适用强行性概括性规定时，既要明确概括性规定适用的前提，又需严守 基本底线，即唯在规范目的属效力规定时方可作为否定法律行为效力的依据；在适用公序良俗概括性规定时，不仅应视公共秩序和善良风俗不同情形而分别对待，更 需合理判断行为内容是否确系违反公序良俗所指的一般利益和秩序。唯有如此，才能使法律对法律行为内容的干预趋于合理，使立法宗旨既符合法律制度和体系的总 体要求，又与社会一般理念相吻合。 　　法律行为是对合同、遗嘱等具体行为的抽象概括，对已成立的法律行为欲达到法律承认的有效程度，须在各个构成要素方面都符合法律规定的基本要求，亦即对 任何法律行为都应具体考察当事人能力是否适格，意思表示是否真实、有关表示过程是否符合特定形式要求，以及法律行为的内容是否合法、稳妥、确定和可能等。 任何一个环节的欠缺或瑕疵都可能阻却或影响法律行为的有效实现。其中，法律行为内容的合法性与稳妥性判断，即属于法律对有效法律行为内容的要求问题。在整 个私法领域中，法律行为是实现私法自治的主要工具，[1]但当事人的意思自由既不能违反法律规定的强制性或禁止性条款，也不能违反“公序