文言文特殊句式解析.docVIP

判断句是对事物的性质、情况、事物之间的关系做出肯定或否定判断的句子。文言中常用以下几种形式表示判断。　　用“……者……也”表判断　　“陈胜者，阳城人也。”（陈胜是阳城人）　　“。”句末用“也” “......者也”表判断　　项脊轩，旧南阁子也。(归有光《项脊轩志》) “城北徐公，齐国之美丽者也。”（城北徐公是齐国的美丽的人）　　用“者”表判断　　“方柯者，中国之人。”（方柯，是中国人）　　用“为”表判断　　如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为? (司马迁《鸿门宴》)　　 谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则”等“是乃狼也。”（这是狼）此则岳阳楼之大观也。(范仲淹《岳阳楼记》)．用否定副词“非”等表示否定的判断。例如：　　六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦(苏洵《六国论》)．直接表示判断。既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。刘备天下。(司马光《赤壁之战》)　需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来。还有，肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。被动句是表示被动意义的句子。文言中，常常借助一些介词表示被动。　　1．用介词“于”“受……于……”表被动(“于”引出动作的主动者)。例如：　　六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。(韩愈《师说》)　　吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。(司马光《赤壁之战》)　　2．用“为”“为……所……”(“为”引出动作的主动者)或“……为所……”表被动。　　例如：　　吴广素爱人，士卒多为用者。(司马迁《陈涉世家》)　　有如此之势，而为秦人积威之所劫。(苏洵《六国论》)　　不者，若属皆且为所虏。(司马迁《鸿门宴》)　　3．用“见”“见……于……”表被动(“于”引出动作的主动者)。例如：　　然则将军之仇报而燕国见陵之耻除矣(《》)　　吾长见笑于大方之家。(《庄子·秋水》)　　4．用介词“被”表被动。例如：　　予犹记周公之被逮。(张溥《五人墓碑记》)　　5．动词本身表被动。这是意念上的被动句，需要根据上下文来判别。例如：　　蔓草犹不可除，况君之宠弟乎? (《左传·郑伯克段于鄢》)　文言文中，动词或介词的宾语，一般置于动词或介词之后，但在一定条件下，宾语前置，其条件是： 疑问句中，疑问代词（：谁、孰、何、奚、曷、胡、恶、安、焉等）作宾语，宾语前置。如：良问曰：“大王来何操？”（〈鸿门宴〉）这类句子，介词的宾语也是前置的。微斯人，吾谁与归？（范仲淹《岳阳楼记》）介词“以”的宾语比较活跃，即使不是疑问代词，也可以前置。如：“余是以记之，以俟观人风者得焉。”（柳宗元《捕蛇者说》）一言以蔽之夜以继日严以律己宽以待人坐以待毙文言否定句（一般句中必须有“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等否定词）中，代词作宾语，宾语前置。如：“时人莫之许也。”（陈寿《三国志．诸葛亮传》） 用“之”或“是”把宾语提到动词前，以突出强调宾语。这时的“之”只是宾语前置的标志，没有什么实在意义。如：“句读之不知，惑之不解。”（韩愈《师说》）在前置的宾语前加上一个范围副词“唯”，构成“唯......是......”的格式。如：“唯利是图”、“唯命是从”等。 第四、方位词、时间词作宾语时，有时也前置如：“亚父南向坐。”（《史记．项羽本记》）定语后置一般有三种情况： 1、中心词+定语+者或中心词+之+定语+者 （《》）石之铿然有声者，所在皆是也。（《石钟山记》） 2、中心词+之+形容词（定语） 蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。（《劝学》） 3、中心词+数量词（定语） 马之千里者，一食或尽粟一石。（《马说》） 我持白璧一双，欲献项王；玉斗一双，欲与亚父。（《鸿门宴》）介词结构即介宾短语，文言文中常见的是用“以”“于”组成的介宾短语，作状语后置有以下几种情况： 用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。 青，取之于蓝，而青于蓝。（荀子《劝学》） 介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。 具告以事。（《史记·项羽本记》） 介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。 生乎吾前，其闻道也固先乎吾。（韩愈《师说》） 　有些句子在一定的语言环境中，省略了句子的某些成分，这种句子叫省略句。古汉语中省略句常见的有以下几种形式：　　1.主语省略　　（1）永州之野产异蛇，[蛇]黑质而白章《捕蛇者说》　　（2）[桃花源中人“见渔人，乃大惊《桃花源记》