动物伦理与实验动物福利教案详解.ppt

一 基本概念及实验动物简介 1 动物伦理学：关于人与动物关系的伦理信念、道德态度和行为规范的理论体系,是一门尊重动物的价值和权利的新的伦理学说 。 通常意义上的动物伦理指的是在思考及处理人和动物关系时，人应该将动物纳入道德共同体的范围之内，给动物以道德关怀。 2 实验动物是在一定条件下人工饲养繁殖，具有特定生物学特性，用于科学研究的动物。实验动物是生命科学不可缺少的支撑条件，是为人类的健康和发展作出贡献和牺牲的生命体。 3 动物福利是指采取各种措施避免对动物造成不必要的伤害,防止虐待动物,使动物在健康舒适的状态下生存。 2 敬畏生命 伦理学 法国人施韦兹(A.Schweitzer) 1963年指导编辑了《敬畏生命：50年来的基本论述》一书，展现了生物中心主义伦理学思想。 施韦兹提出一切生命都是神圣的观点，认为世界上的生命没有高低贵贱的等级区分。 当一个人把植物和动物的生命看得与他同胞的生命同样重要的时候，他才是一个真正有道德的人。 施韦兹提出，人们在行为时必须尽量减少有感觉动物的痛苦。人类绝不应该无缘无故地杀死动物，夺取它们生命的权利。 只有敬畏生命的伦理学，只有把人与一切生物(特别是动物)的关系当作一种道德关系的伦理学，才是人真正应当拥有的伦理学。 5 动物伦理学的根据 1）残酷论 残忍地掠夺和杀害动物是一种残忍的行为，有悖于人的德性修养的。对动物的残忍行为会使人养成残忍的品性，使人变得对他的同类也残忍、冷漠、麻木不仁。 洛克、康德等人是这种观点的代表。 残酷论是西方动物保护伦理的主流。 2）感觉论(sentience argument) 动物是有感觉的。 凡带来痛苦(快乐)的行为就是恶(善)的行为，不管感受到这种痛苦(或快乐)的主体是人还是动物。 动物解放论 3）权利论 生命和感觉是拥有天赋权利的基础。 动物也拥有生命和感觉，因而动物也拥有天赋权利。 动物的权利应得到保护。 现代动物权利论 美国动物保护组织发起一项阻止中国航空公司向美国实验室的运送猴子的请愿计划，当时包括南航在内，中国国航、东航以及海南航空都暂停了向美国空运猴子。 抗议哥伦比亚大学研究人员用灵长类动物进行残忍的月经试验。 7、对待动物实验的态度 1）哲学界对动物实验的态度 动物解放/权利论是反对动物实验的。 大多数伦理学家不一概反对动物作实验，但认为 应确认几条伦理原则： ①实验不合法认定，即能够证明该实验的合理性。 ②该实验的好处非常明显。 ③应尽量提高动物的福利。 ④给动物注射麻醉药 ⑤应尽量减少动物数量。 ⑥应尽量寻求替代品。  全世界每年用多少实验动物？难以准确估计。 英国废除活体解剖联盟(BUAV)估计： 脊椎动物约为1亿，欧盟1000~1100万。 纳菲尔德生命伦理委员会估计：全世界约为5000万~1亿。 （美国）2005年农业部统计共计为120万，但不包括大鼠和小鼠。 1992年总共用实验动物1400~2200万。 1986年，美国国会技术评估委员会报告：每年1000万~1亿。 1970年为5000万。 （中国）据国家林业局公布的《2012-2013年度实验用猴经营利用限额表》，全国34个驯养繁殖单位2012-2013年度实验用猴经营利用限额为猕猴5430只、食蟹猴33095只，总数为38525只。 文明起始，人类就一直在与疾病做斗争。人类历史中充满了各种致命疾病，霍乱、天花、脊髓灰质炎、流感爆发，都夺取了成百上千的人的生命。14世纪爆发的瘟疫，曾经让欧洲、中东、中国和北非25%到50%的人死亡。 在不能以人为实验对象的前提下，科学研究必须借助实验动物和动物实验，进行疾病机理和诊断治疗方法的研究，在安全、有效的情况下再推用到人类。 纵观生命科学和医学等学科的发展，动物实验起到了至关重要的作用。“绝大多数有所成就的生命科学研究成果，即造福于人类或者其他动物的成就，都有实验动物的贡献。” 是人类进行科学研究必不可少的方法和手段； 可以揭示生命现象的本质； 可以提高人类的健康水平； 在当前科学发展阶段，完全不用动物来做实验是不可能的。 在未来的科学研究中，动物实验将以新的面貌和姿态显示出更为重要的作用 科学工作者应以科学的手段和方法，合理地进行动物试验，并本着理性和人道的态度对待实验动物。 四 动物福利与3R 2 实验动物福利在中国关于善待实验动物的指导性意见科学技术部，二ＯＯ六年九月三十日  第一条　为了提高实验动物管理工作质量和水平，维护动物福利，促进人与自然和谐发展，适应科学研究、经济建设和对外开放的需要，根据《实验动物管理条例》，提出本意见。