吴观陵教授材料要点.ppt

* * 选题的科学构思与课题研究申请书的撰写 赫胥黎：我要做的是叫我的愿望符合事实，而不是让事实与我的愿望调和。你们要像一个小学生那样坐在事实面前，准备放弃一切先入之见，恭恭敬敬地照着大自然的路走，否则，就一无所得。 希尔伯：只要一门科学分支能提出大量问题，它就充满着生命；而问题缺乏则预示着独立发展的衰亡或中止。 贝尔纳：课题的形成和选择，无论作为外部的经济要求，抑或作为科学本身的要求，都是研究工作中最复杂的一个阶段。一般来说，提出课题比解决课题更困难。 爱因斯坦: 提出一个问题往往比解决一个问题更重要。 一.医学研究的基本程序 5个环节: 研究问题的提出 → 假设的建立和设计 → 科学实验与验证 → 实验结果的分析综合与处理 → 建立新的理论或实际应用与推广 具体步骤 研究课题的选定 在阅读文献与调查研究的基础上提出科研假说 与设计 制定科研计划 进行实验与观察 收集科学数据,整理加工及统计处理 科学抽象与概括,形成科学概念和结论 总结，论文的撰写与发表，鉴定成果与推广 二. 科研工作的过程 确定题目（选题过程） 1．提出问题(Problem) 2．文献查阅(Critical review of literatures) 3．假说形成(Formulation of hypothesis) 4．陈述问题(Statement of the problem) 安排实验 5．实验设计(Experimental design) 6．实验观察(Experimental investigation) 7．数据资料积累(Accumulation of raw data) 总结工作 完成论文 8．数据资料处理(Treatment of raw data) 9．统计分析(Statistical analysis) 10．提出结论(Conclusions) 三、选 题 1．定义：提出一个有待解决的问题，并且有一套借助文献资料和个人工作经验，经过分析、归纳、类比和推理等科学思维程序而形成的科学假说及掌握证实这一假说的有效方法和实验手段。 一个有待解决的问题——问题 一个对问题的理论解释——假说 一个证实理论的切实手段——技术路线和方法 2．选题的基本要求 2.1 有一个待解决的问题—特定的目的 申请人可以既根据个人的专长，又根据当前国内外自己所熟悉 的科学前沿进展确立科研选题 *选题所研究的内容和提出的总是前人没有研究和涉及的—— 填补某一科学领域中的一些空白。 国际首创 *前人对此问题虽有研究，但本人在选题中提出新的实验结果 和事实资料，对既往的理论认识有所发展和补充。 国际领先 *国外对此问题早以有过一些资料，但尚需结合我国医学实际进行研究，从而填补国内空白，引进新的医学科学技术。 国内领先 一项研究课题规模不一定很大，但研究一定要深入，结论一定要深刻，要能反映研究者独到的见解 科学和技术——区别和联系 注意发挥积累的优势（个人、学科） 注意发挥团队的优势 科学史上任何一个伟大的发现，往往要通过许多看似并不伟大的科学发现的积累。 例如：制备单克隆抗体的杂交瘤技术的产生 （Kohler Milstein, 1975）的回顾： 细胞系群选择学说（clonal selection theory) Burnet 1957 （抗体的特异性和多样性） 一个细胞/一种抗体的概念证实 Nosal Lederbers,1958 体细胞融合 Okada, 1958 浆细胞瘤的人工诱生 Potter Boyce, 1962 浆细胞突变株及选择培养基的应用 Littlefield, 1964 浆细胞瘤体外连续培养技术 Horibate Harris,1970 两种浆细胞瘤融合，产生融合细胞系，保持从两个亲 Cotton Milstein,1973 代来的整个抗体合成信息：既分泌各自特异抗体，又 分泌两个亲代细胞表达的H和L链在细胞内随机融合所 产生的杂