Google云计算原理讲解.ppt

Google需要一个支持海量存储的文件系统 购置昂贵的分布式文件系统与硬件？ 是否可以在一堆廉价且不可靠的硬件上构建可靠的分布式文件系统？ * 为什么不使用当时现存的文件系统？ Google所面临的问题与众不同 不同的工作负载，不同的设计优先级（廉价、不可靠的硬件） 需要设计与Google应用和负载相符的文件系统 * 硬件出错是正常而非异常 系统应当由大量廉价、易损的硬件组成 必须保持文件系统整体的可靠性 主要负载是流数据读写 主要用于程序处理批量数据，而非与用户的交互或随机读写 数据写主要是“追加写”，“插入写”非常少 需要存储大尺寸的文件 存储的文件尺寸可能是GB或TB量级，而且应当能支持存储成千上万的大尺寸文件 * 将文件划分为若干块（Chunk）存储 每个块固定大小（64M） 通过冗余来提高可靠性 每个数据块至少在3个数据块服务器上冗余 数据块损坏概率？ 通过单个master来协调数据访问、元数据存储 结构简单，容易保持元数据一致性 无缓存 Why? * 单一Master, 若干ChunkServer 1、文件存储方式 2、数据读写流程 GFS的架构有什么问题吗？ * 分布式系统设计告诉我们： 这是单点故障 这是性能瓶颈 GFS的解决办法 单点故障问题 采用多个（如3个）影子Master节点进行热备，一旦主节点损坏，立刻选举一个新的主节点服务 * GFS的解决办法 性能瓶颈问题 尽可能减少数据存取中Master的参与程度 不使用Master读取数据，仅用于保存元数据 客户端缓存元数据 采用大尺寸的数据块（64M） 数据修改顺序交由Primary Chunk Server完成 Simple, and good enough! * 存储元数据 文件系统目录管理与加锁 与ChunkServer进行周期性通信 发送指令，搜集状态，跟踪数据块的完好性 数据块创建、复制及负载均衡 对ChunkServer的空间使用和访问速度进行负载均衡，平滑数据存储和访问请求的负载 对数据块进行复制、分散到ChunkServer上 一旦数据块冗余数小于最低数，就发起复制操作 * 垃圾回收 在日志中记录删除操作，并将文件改名隐藏 缓慢地回收隐藏文件 与传统文件删除相比更简单、更安全 陈旧数据块删除 探测陈旧的数据块，并删除 * 采用中心服务器模式 可以方便地增加Chunk Server Master掌握系统内所有Chunk Server的情况，方便进行负载均衡 不存在元数据的一致性问题 * 不缓存数据 GFS的文件操作大部分是流式读写，不存在大量的重复读写，使用Cache对性能提高不大 Chunk Server上的数据存取使用本地文件系统，如果某个Chunk读取频繁，文件系统具有Cache 从可行性看，Cache与实际数据的一致性维护也极其复杂 ? * 在用户态下实现 直接利用Chunk Server的文件系统存取Chunk，实现简单 用户态应用调试较为简单，利于开发 用户态的GFS不会影响Chunk Server的稳定性 提供专用的访问接口 未提供标准的POSIX访问接口 降低GFS的实现复杂度 * GFS的容错机制 Chunk Server容错 每个Chunk有多个存储副本（通常是3个），分别存储于不通的服务器上 每个Chunk又划分为若干Block（64KB），每个Block对应一个32bit的校验码，保证数据正确（若某个Block错误，则转移至其他Chunk副本） * GFS的容错机制 Master容错 三类元数据：命名空间（目录结构）、Chunk与文件名的映射以及Chunk副本的位置信息 前两类通过日志提供容错，Chunk副本信息存储于Chunk Server，Master出现故障时可恢复 * 超过50个GFS集群 每个集群包含数千个存储节点 管理着PB(1015Byte)级的数据 巨型、廉价、稳定的数据中心 * 简单的，就是最好的！ * “个人通信和协作工具”。它是一个Web服务、计算平台和通信协议，旨在合并电子邮件、即时通讯、wiki和社交网络。 * * * * * * Google云计算的背景 * * Google和微软之间日益激烈的对立将是一场史诗般的企业战争，将对两家公司的成功和发展产生重要影响，并规定着消费者和企业如何工作、购物、通讯，以及“他们过的数字生活” Google认为这一切将发生在遥远的数据中心中的服务器，用户可以通过许多有线和无线设备访问这些服务，这就是所谓的“云计算” 微软也认为未来在于Web，但它的重心仍然是其桌面PC软件 * 90%计算任务都能够通过“云计算”技术完成 桌面软件正在向Web软件转型 云计算是开放标准 ，业界不会有公司独裁 中小企业、大学、消费者会相对迅速地转向基于W