2015-2016第8课渐进的制度创新讲解.ppt

1832年议会改革的主要内容 降低选民的财产资格。 调整议席的分配，增加新兴工业城市的议席。 议会改革与选举权的扩大： ①1832年改革：工业资产阶级首次进入议会 ②1867年改革：城市小资产阶级和城市工人获得了选举权 ③1884年改革：农业工人获得了选举权，基本上实现了男性户主的选举权 ④1918年，《人民代表法》通过：一部分妇女首次获得普选权 ⑤1928年，21岁女子获选举权 ⑥1969年，18岁男女均获选举权 议 会 上院 下院 （立法权） 内阁 （行政权） 君主 （统而不治） 民选 组织 形式任命 负责 任命 君主立宪制运行机制 三、英国君主立宪制的特点 1、以代议制为基础，以责任内阁制为核心 2、国家的权力中心在议会：内阁掌握行政权并对议会负责 3、将君主制、贵族制、民主制三者融为一体 名义上负责 四、评价 1、积极： （1）结束了君主专制，法治取代人治 （2）稳定了社会秩序及促进了经济发展 （3）对世界：提供了一种民主政治的模式 2、局限：保留了大量的传统，政治框架没有根本变化 （国王、贵族、议会上院、内阁） 你知道，当今除英国外，哪些国家实行君主立宪制? 欧洲：英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、卢森堡、西班牙 亚洲：日本、柬埔寨、泰国、马来西亚、尼泊尔 （世界工厂） 英国近代的政治制度是英国中世纪政治制度的延伸和发展。英国资产阶级革命所变革的并不是中世纪的政治体制的结构和框架，而只是变革了中世纪遗留下来的政治体制中的阶级构成。随着时间的推移和社会的发展，部分内容也被不断变革着，使之更适合英国政治经济和社会发展的需要。 ——马啸原《西方政治制度史》 一条主线：君主立宪制的确立、发展与完善 确立：1689年，《权利法案》的颁布 发展：18C - 19C中期，责任内阁制、两党制形成 完善：1832年，议会改革，代议制民主发展 两个趋势：国王权力逐渐削弱，议会权力不断增强 三次权力的转移： 主权：国王 → 议会（1689年） 行政权：国王 → 内阁（18C.初） 权力主体扩大：贵族、大资产阶级 →工业资产阶级 → 公民 2003年，以美国为首的西方国家出兵伊拉克，作为美国的重要盟国，英国当时也派兵参加了对伊拉克的战争。英国首相布莱尔追随美国出兵伊拉克。 内阁成员大体上是赞同还是反对？为什么？ 赞同 集体负责 不会 首相掌握行政大权，不对国王负责。 女王伊丽莎白二世如果反对，布莱尔会不会为此而撤兵？为什么？ 若议会中大多数极力反对，结果又会如何？ 议会可以通过对政府的不信任案，要求内阁下台；内阁要么下台，要么宣布解散议会，重新选举。 在英国，“拥有下院多数事事可行，没有下院多数一事无成。” 这反映了 A．内阁对议会负责 B．选举权扩大 C．两党制的完善 D．国王权力增强 A 1762年，英国议员约翰?威尔克斯主持的《苏格兰人报》刊出谴责政府的对外政策并攻击国王乔治三世的文章，英王授意政府将其逮捕并指使下院通过决议剥夺其议员资格。英王的做法 A.受到社会各界的普遍支持　　B.违背了《权利法案》规定 C.正当行使了英王的权力　　　D.维护了英国贵族的权威 B 国王 议会 通过法律(立法权) 任命大臣(行政权) 任命法官(司法权) 召集议会(立法权) 同意征税(征税权) (封建贵族) 国王权力高于议会权力 君主专制政体 17世纪前英国国王与议会的关系 国王 议会 通过法律(立法权) 任命大臣(行政权) 任命法官(司法权) 召集议会(立法权) 同意征税(征税权) (封建贵族) 国王权力高于议会权力 君主专制政体 (资产阶级和新贵族) 议会权力高于国王权力 君主立宪制确立 资产阶级革命前国王与议会的关系 资产阶级革命后国王与议会的关系 白金汉宫 威斯敏斯特宫 “威斯敏斯特宫它傲然屹立在伦敦泰晤士河北岸，气势磅礴，瑰丽而肃穆，是英国法律的象征。每个议会开幕时，女王穿着绛红色王袍，头戴镶嵌翠玉的王冠，从白金汉宫出发，乘坐金碧辉煌的马车，在骑士卫兵护拥下，来到上院议事厅发表例行的施政演说，并接受议会的审议。有意思的是，女王却永远不能进入下院，这是法律的尊严还是落叶黄昏王权的无奈？为了寻觅历史的踪迹，我们还是一起走进英国历史 ，让历史回答这一问题吧” 在爱尔兰公投之前，英女王曾保持沉默。对此，王室发言人表示，“在君主立宪制下，王室保持中立是我们民主的既定原则，这也是女王统治期间一直坚持的。” 每周要与首相举行一次会晤，讨论国家事务，但她从不试图影响英国政治，也不会在公开场合发表任何未经英国政府认可的政治观点。 《权利法案》不是真正