第八章_领导原理讲解.ppt

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章 领导原理 第一节 关于领导理论的经济学视角 一、关于领导理论前提的思考 在以往的领导理论中,隐含着两个基本的前提:有完备的信息且信息对称、所有者与经营者利益一致。现代经济学研究的结论是这两个前提是不充分的。  现代领导理论向两极发展-个体领导理论、群体领导理论。 二、委托—代理理论与领导理论 基于企业内部信息不对称和激励的问题产生的委托代理理论,是现代企业理论的重要组成部分。 所谓委托--代理关系,就是一种契约关系, 不同于一般的雇佣关系。  委托代理关系的目的是追求分工效果和规模效果。  委托—代理关系是现代职业经理人制度的前提之一。  委托—代理理论分为代理成本理论和委托代理人理论两个分支。 三、博弈理论  博弈论是研究人与人之间的互动关系的一种方法。它注重个人的自利行为是否受他人的影响,侧重于人与人间的关系。 博弈论遵循着从零和博弈到非零和博弈,从全信息博弈到不完全信息博弈,从静态博弈到动博弈的路子发展起来。 从博弈论的发展来看,可古典经典博弈与进化博弈。 四、领导的交换理论  领导者-成员交换(leaderOmemberexchange,LMX)理论是一种系统描述领导-成员关系本质及其影响效应的理论。  随着研究者对领导者-成员关系问题研究的深入,人们逐渐认识到组织中的领导过程是领导者与下属之间动态的物质、社会利益和心理交换过程。 第二节 领导的基本涵义 (从个体的角度) (一)领导(Leading)的定义 传统观点: 领导是运用组织授予的职权,指挥下属完成组织目标。 现代观点: 领导是一种影响力,是对人们施加影响的艺术活动,从而使人们情愿地、热心地为实现组织或群体的目标而努力。 (二)领导的功能 激励:激发员工的工作热情,自觉为实现组织目标工作。 鼓舞:领导者以自身的榜样作用影响员工,使之自愿的追随、服从和无条件的支持领导者。 营造气氛:设计和维持良好的组织和工作环境。 (三)领导的工作边界界定 与人打交道 处理人际关系 与事情打交道 决策保证工作有序 与时间打交道 控制工作进度求效率 三个边界的关系 交叉性 二、领导的权力构成 权力的来源: 职位的权力 非职位权力 职位权力: 法定权 奖励权 惩罚权 非职位权力: 模范权 魅力权 专长权 感情权 三、领导者 领导者:  担任某种职务,扮演某种领导角色,并实现领导过程的个人或集团。 领导者的作用:  指挥、协调、激励 第 三 节 领 导 理 论 一、领导品质理论 品质理论(Trait theory)  把领导者的个人性格和特征作为描述和预测其领导成效的标准。 对品质理论的两种观点: 传统:认为品质和性格是遗传(先天)决定。 现代:认为品质和性格是在实践中逐步形成的,可以通过教育训练加以培养和改造(后天)。 品质理论缺陷 忽视了被管理者的地位和影响作用 没有认识到领导特征的变化性 特征的重要性与结果相当不一致 20世纪40年代后人们放弃了品质研究 二、领导行为理论 (一)四分图理论 俄亥俄州立大学1945年开始研究领导行为,最终将领导行为的内容归结为关心工作和关心人两个方面 (二)管理方格图理论 (美国的布莱克和穆顿1964年提出) 1.9 9.9 1.1 9.1 (三)领导行为连续一体理论 (四)领导作风理论 (五)利克特的四种领导方式 三、领导权变理论 领导的有效性= f (领导者﹡被领导者﹡环境) 菲德勒模型 路径目标理论 情境领导理论 (一)菲德勒模型 (两种领导方式,三种环境,八种情境) (二)路径目标理论 (三)情境领导理论 四种领导方式 命令型(低关系——高任务):领导者决策,强调指挥和控制,不重视人际关系和激励。 说服型(高关系——高任务):领导者决策,但重视人际关系,采用激励手段调动下属积极性。 参与型(高关系——低任务):领导者与下属共同决策,同时采用激励手段,鼓励群体积极性。 授权型(低关系——低任务):领导者授权给下属,由其独立自主开展工作,完成任务。 四种成熟程度与领导方式选择 不成熟(M1):下属缺乏接受和承担任务的能力和愿望,既不能胜任又缺乏自信(用命令型) 初步成熟(M2):下属愿意承担任务,但缺乏足够的能力,有积极性但缺乏技能(

文档评论(0)

三沙市的姑娘 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档