- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
成,但精辟之语随处可见,如“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”“我们做教师做学生的,最好最切实的救国方法,就是致力学术,造就有用人才,将来为国家服务”等,言出诚恳,寄意深远。 shùjiàn * 敝能承担,禁得起,读shēnɡ * 名词,碑上残存的文字 * * 2.抓住句子中的关键性词语 对于一些含蓄而复杂的语句,把抓关键词作为突破口,就能正确把握句意。一个句子中常有一个或几个关键性词语,理解了这些关键性词语,整个句意就容易把握了。 3.联系上下文来理解 有些句子的理解,关涉段意,甚至文意,这就必须借助文章语境加以分析,才能达到理解文句意思的目的。在具体的语言环境中,往往可以在上下文中找到理解句意的潜在信息,因此抓住上下文中词、句之间的内在联系能够比较准确地理解句意。 4.对用典句的理解要借助于典故 运用典故可顺其意而用,也可反其意而用;可直接用,也可间接用。理解用典句关键是弄清典故,借助典故才可顺利地理解句意。 5.结合修辞手法或艺术表现手法来理解 有言外之意的句子常会运用反语、双关、避讳、比喻、借代等修辞手法,常表现为象征句、暗示句、影射句、委婉句等,要抓住修辞手法或艺术表现手法的特点,结合上下文来理解。理解这些句子时,必须注意结合它所运用的修辞方法分析句子所包含的深层意思。如《故乡》一文中最后一句:“这正如地上的路:其实地上本没有路,走的人多了, 也便成了路。”句中的“这”指代的是“希望”,因此这句话运用的是比喻的修辞方法。“希望”是本体, “路”为喻体,相似点是从无到有,其中的关键是 “路”在于走,就“希望”而言,“走”就是努力地去实践。由此可见,这句话正体现了鲁迅先生对理想的坚定信念和坚忍不拔、为理想奋斗的可贵精神,这也正是全文所表达、肯定的主题。 6.结合作品产生的时代与作者的写作目的来理解 一些提示文眼的句子、表警策的句子等还需结合时代背景、作者的思想感情、文章主旨来理解。 课内素材 “尚自然、展个性”是蔡元培针对封建教育无视学生的特点,违反自然,压抑、禁锢、束缚个性而提出的教育主张。他任北大校长时提出“改良讲义”和“添购书籍”两个计划,指出讲义“只列纲要,细微末节,以及精旨奥义,或讲师口授,或自行参考,以期学有心得”,添购新书可供“一己潜修”之用,正是这种主张的体现。而“思想自由,兼容并包”的八字教育方针更是促使北大面貌焕然一新。当时蔡元培刚到任,就聘任陈独秀出任文科学 长,而陈独秀与蔡元培个性完全不同。陈独秀锋芒逼人,而蔡元培则外圆内方,连疾言厉色也很少见。在引进了陈独秀后,蔡元培又引进了胡适作教师。而胡适当时只不过是个连博士学位也还没拿到的毛头小伙。引进陈独秀与胡适,是蔡元培“思想自由,兼容并包”之著名八字方针下的两段佳话。正是在这样的精神下,北大吸引了中国的各路学术精英,成为“大师云集、学术自由”的象征。 应用角度:“和谐”“个性与发展”“兼容并包”等。 [应用片段] 两千年前,春秋战国的战乱年代里上演了空前而惊世的文化盛宴,诸子百家的争鸣之声穿透史册书卷,穿越时空仍然掷地有声;两千年后,蔡元培先生的“不以自己思想来束缚他人,亦不以他人之思想来束缚自己”这一名言震醒了多少求索中的中国人,而“思想自由,兼容并包”的思想又延续至今,令人感佩。 所以,请尊重不同的看法、不同的选择,请用心去领会并呵护真正的和谐。各个民族的不同风俗习惯,请给予保护;各个地区的不同生活习性,请给予宽容。尊重商店里买不同饮料的人,尊重音像店里买古典音乐或是流行摇滚音乐的顾客……正是每个人的不同特性构成这变幻的多彩的大千世界,没有不同就没有真正的和谐。 问苍茫大地,谁主沉浮? 缤纷的色彩。 为何? 缤纷成就和谐! (选自高考满分作文《缤纷成就和谐》) 鲜活素材 教授“雷人”,面试题很无聊 昨天(2月20日),上海的几家报纸都用大版面炒作上海××大学2012年自主招生面试题,但看了报上所披露的教授们给考生所出的部分面试题目,令人深感失望,这些 “雷人”题目大都很无聊,反映了部分教授的低俗境界。 教授们所出这些所谓面试题,有这么几大“雷人”处: 一是很随意,如考生徐宪汀递上介绍信,教授便根据其介绍信中两个内容,要他给爱情写个数学公式,这说明“出题”教授完全是“临时起意”,而且要一位尚未拿到毕业证书的高中生去涉足爱情的数学公式,亦毋乃太过?莫非要在高中阶段进行“爱情教育”?还有的问题,如“土豆长在哪里”“牛奶盒为什么是方的”等题目,可见考官教授事先并未进行充分准备。二是许多问题钻牛角尖,考生戴雯斌名字中有个“雯”字,几个教授都追问这个男孩子为什么要用 “雯”字。这类试题凸显教授们没文化
文档评论(0)