第二次PAM实验祥解.ppt

4 平 顶 抽 样 PAM 信 号 解 调 测 量 实验准备： K702（左） K701（右） KQ02（左） K001（右） 电路测试框图如图示 在框图中标明各单元电路名称 正弦波：f=1KHz/2Vp-p J005和J006(地). 测试数据观察与记录 1.TP701信号波形与幅度； 3.注意观察平顶抽样解调信号的质量。与自然抽样测量结果对比分析平顶抽样的测试结果 保持实验3 的设置不变 2.TP704信号波形与幅度； Vi t Vo t 可见重建信号相较于原信号有较为明显的变大，而且和自然抽样相同，重建信号相对于原信号都有都有一定的延时。 实验现象记录和分析： 5 抽 样 定 理 的 验 证 与 观 测 实验准备： K702（右） K701（右） KQ02（右） K001（右） 电路测试框图如图示： 1.按表中数据分别输入电平均为2Vp-p的测试信号送入信号测试端口J005和J006。 输入频率（KHZ） 3 4 6 8 10 输入波形（TP701） 输出波形（TP704） 频 谱（TP704） 2.对不同频率测试数据结果进行分析，说明发生混叠的原因。 5、信号混迭观测 分析：由于此时的输入信号的频率为3kHz，低于抽样频率8kHz的一半，因此几乎无失真地经过末级的低通滤波恢复出原始信号f(t)。但是由于使用的低通滤波器不是理想的低通滤波，因此，过滤的频率成分并不完全干净，会剩下3kHz的主要频率和部分5kHz的频率分量。 频率=3KHz 从频域图上也可以明显得看到3kHz和5kHz的两种频率，波形有一定程度地失真。所以实际符合理论。 （正弦波在频域上是脉冲信号。上图中5kHz是-3kHz的频率经过8kHz抽样频谱搬迁后得到的） 频率=4KHz 分析：此时输入信号为4kHz，已经达到了输入信号频率的临界值。相当于下图：虽然从上图中只能看到一个单一的频率4kHz，但是，实际中使用的低通滤波器并不是理想低通的，而且输入信号也不是严格带限的，这时候取样信号的频谱成分可能出现某些重叠，而这些重叠就成为了混叠误差。而且，实际抽样的信号也不是理想的脉冲，而是近似脉冲的矩形波，频域实际上搬迁不是准确的8kHz。在图中截取了不同时刻的波形，虽然波形大体上仍然是4kHz，但是幅度在不断变化。这就是混叠噪声造成的。 频率=6KHz 分析：简单地画出抽样后的频谱图如下：2kHz处的信号是-6kHz处的信号经过抽样后频谱搬迁得到的。因此从分析中可以看出，2kHz信号可以完整地通过低通滤波器，而6kHz只能通过一部分。 此时观察图，时域上可以看到清晰的2kHz的重建信号，从频域上看，则是明显的2kHz和较大的6kHz信号能量。所以，实际和理论相匹配。此时观察到的是2kHz和6kHz的混叠。 频率=8KHz 分析：此时输入信号是8kHz，而抽样信号频率也是8kHz，而末端低通滤波器的频率是4kHz左右，因此无论怎样经过频谱的搬迁，8kHz都无法经过低通滤波器输出信号。从图8中也可以观察出，时域图上是十分毛躁的信号，而频域图上也无任何明显的频率分量，因此可以知道根本没有准确地信号从输出端输出，而只有探头和电路内部的噪声输出。 频率=10KHz 分析：与前几个信号类似，10kHz的信号经过在频域上经过频谱的搬迁后可以得到2kHz、6kHz等等频率分量，经过实际的低通滤波器以后，剩下低频，如FFT中所示，与下图分析一致。 五、实验报告内容与思考题 1、整理实验数据，画出各项实验内容所测试的波形。 2、当fs＞2fh和fs＜2fh时，低通滤波器输出的波形是什么？总结一般规律。说明为什么？ 3、设计一个与实验电路不同的PAM调制与解调方案与电路。 实验结论： 实验感想： 时，才能从抽样信号中恢复出原信号。 3、抽样频率 4、当不接输入端低通滤波器时可以观测到输出信号的混叠，是由于频谱的搬移和低通滤波器的实际缺陷造成的。 1、自然抽样频率为8kHz，非抽样时期电平值为零。重建信号的电压值略大于原信号。 2、平顶抽样频率为8kHz，非抽样时期电平值保持抽样后的值。重建信号的电压值大于原信号。 本次实验让我更深刻地理解了《通信原理教程》第五章的前两节，抽样定理和脉冲振幅调制。将理论运用于实际，从实际的图形出发理解抽样和还原的过程，并且根据实际的噪声和失真去理解混叠误差、孔径效应等等。并且，通过实际观察，分析了自然抽样和平顶抽样的异同。实验中还观察了没有低通滤波器时的现象，提醒实验者实际设计电路时合理选择低通滤波器的重要性。 总之，本次实验受益匪浅，学以致用。 语音信号: “你好” 波形 （1）频率集中在300～3400Hz之间 （2）语音信号幅度动态范围一般为40分贝，实际由于说话人的