跑步过程中性别、跑步方式及指导语对时间知觉的影响程度分析.docVIP

跑步过程中性别、跑步方式及指导语对时间知觉的影响程度 席佩玲 （温州医学院09应用心理一班） 摘 要 实验采用被试内设计，主要探讨在跑步过程中性别、跑步方式及指导语对时间知觉的影响程度比较。实验过程由主试叙说指导语，被试根据指导语做出相应的行为，然后记录数据，根据统计学分析后得知跑步过程中性别、跑步方式及指导语对于时间知觉的影响程度由高到低依次为：指导语，跑步方式，性别。在统计学分析中，性别几乎不影响动作持续时间知觉。但并未探讨这些因素具体怎样来影响时间知觉。 关键词 性别 跑步方式 指导语 时间知觉 1.引言 时间知觉即“知觉到的现在(perceived present)”，或者是对客观现象延续性和顺序性的感知。时间知觉的信息，既来自于外部，也来自内部。时间知觉往往有这样一些特点：第一，如果在这段时间内人们从事着重要而有趣的事情，往往会觉得时间过得很快；而从事枯燥乏味的事情时，总觉得时间过得太慢。第二，在回忆的时候，情况就完全相反了。比如对于一部曾经看过的有着很多有趣情节的好电影，回忆起来，就会觉得这部电影很长；如果回忆的是一部使你趣味索然的电影，你就会感到几乎没有什么情节可回忆的，因而就会觉得这部电影很短了Deviation 8.79067 7.87791 1.45251 7.35733 10.02414 4.87547 3.2 统计分析及其推论 由于性别、跑步方式、指导语这三个自变量相互影响，故重新整理数据，将数据分为3大组，采用单一变量原则，将3个大组按照自变量整理出4个小组，将每个小组的数据用SPSS 17.0 进行独立样本T检验，得到如下： （1）性别与时间估计差值分析如下表（1）-a，（1）-b，（1）-c，（1）-d。 表（1）-a（原地跑步、过程1的指导语） Sig. 时间估计差值 Equal variances assumed .057 由表知p0.05，所以在0.05的水平上结果为影响不显著。 表（1）-b（原地跑步、过程2的指导语） Sig. 时间估计差值 Equal variances assumed .886 由表知p0.05，所以在0.05的水平上结果为影响不显著。 表（1）-c（较长距离跑步、过程1的指导语） Sig. 时间估计差值 Equal variances assumed .022 由表知p0.05，所以在0.05的水平上结果为影响显著。 表（1）-d（较长距离跑步、过程2的指导语） Sig. 时间估计差值 Equal variances assumed .700 由表知p0.05，所以在0.05的水平上结果为影响不显著。 综上所述，从整体来看，性别对于跑步过程中时间知觉的影响是较小的。也可以说，从统计学上看，它几乎不影响跑步过程中的时间知觉。 （2）跑步方式与时间估计差值分析如下表（2）-a，（2）-b，（2）-c，（2）-d。 表（2）-a（男性、过程1的指导语） Sig. 时间估计差值 Equal variances assumed .019 由表知p0.05，所以在0.05的水平上结果为影响显著。 表（2）-b（男性、过程2的指导语） Sig. 时间估计差值 Equal variances assumed .218 由表知p0.05，所以在0.05的水平上结果为影响不显著。 表（2）-c（女性、过程1的指导语） Sig. 时间估计差值 Equal variances assumed .113 由表知p0.05，所以在0.05的水平上结果为影响不显著。 表（2）-d（女性、过程2的指导语） Sig. 时间估计差值 Equal variances assumed .012 由表知p0.05，所以在0.05的水平上结果为影响显著。 综上所述，跑步方式对于时间估计差值是有一定影响的。但影响不是很大。 （3）指导语与时间估计差值分析如下表（3）-a，（3）-b，（3）-c，（3）-d。 表（3）-a（男性、原地跑步） Sig. 时间