第九章博奕论和信息经济学初步(微观经济学北师大,杨波)详解.ppt

例：20世纪80年代末90年代初美国储蓄贷款业的金融崩溃 S S 对于道德风险，保险公司也都采取了一些解决方案，激励保险购买者采取与保险公司利益一致的措施。例如，在医疗保险中，保险公司常常采用共同保险和免赔额方案。 S S 保险业中的道德风险 委托——代理理论 产生原因：所有者与管理者分离 在现代经济中，所有者往往不参加管理工作，管理工作由专职的公司经理人员进行，管理者与所有者是分离的。 在这种状态下，管理者成了代理人。所谓代理人是指为另一个主体（委托人）进行经济决策的人。这里的另一个主体就是所有者，所有者成为了委托人。所有者与管理者的关系成为“委托—代理”关系。 S S 问题产生的结果： 管理者与所有者目标的背离和冲突，就会导致所有者的利益受损，称为委托—代理问题。 例：在1990年的衰退中，企业的利润平均下降了7%，但总裁们的报酬却平均上升了7%。 解决办法： 管理契约（合同）： 1、管理者为好处付费。（监督困难） 2、利润分享。（利润不稳定，管理者不愿意接受） 3、股票期权。（股票价格非正常波动、股东的股票被稀释） S S 附：计件工资与计时工资 计件工资本身不存在道德风险，计时工资存在。 现实中，计件工资却经常受到雇主和雇员的反对。（限制产出的群体压力等） 计时工资监督费用较高。 思考： 1、假货为什么能够横行？ 2、上市公司信息为什么需要强制公布？ 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 谢谢！ * * 第九章：博奕论和信息经济学初步 一、博奕论初步 二、信息经济学初步 一、博奕论初步 引入：田忌赛马 行动特点：根据对手的行动，再进行决策。 决策特点：对手不同的行动，自己的决策也不同。 代表人物： 冯·诺依曼 纳什、海萨尼、泽尔腾。 (林德贝克、斯塔尔） 基本概念 第一个要素是局中人或称作参与者，就是博弈过程的参加者，或者说是选择过程的主体。 第二个要素是策略或称作战略，就是局中人的行为方案。局中人选择时采取的策略集合称作结果。战略与行动是不一样的。 第三个要素是收益，就是局中人追求目标的成果，例如，利润和效用。 博弈论的基本出发点是：假定竞争对手已经进行了充分的选择，在此基础上选择自己的最有利的策略；同时，对手所进行选择时也是如此。（非合作博奕） 收益表： ? 甲 Ⅰ Ⅱ Ⅰ ? 乙 Ⅱ ? Ⅰ Ⅱ ma A na mb B nb mc C nc md D nd 占优均衡：例，囚徒悖论 有两个共同犯罪的犯罪嫌疑人甲、乙被捕，并被单独监禁，他们面对的情况是：如果两人都坦白，各判8年徒刑，收益为负8；如果两人都不坦白，各判1年徒刑，收益均为负1；如果一个坦白，一个不坦白，则“坦白从宽，抗拒从严”，坦白的释放，判零年徒刑，收益为0，不坦白的判10年徒刑，收益为负10。 画出收益表。 在“囚徒困境”，甲、乙都采取了“不论对手采取什么策略，对自己都最有利”的策略。这种“不论对手采取什么策略，对自己都最有利”的策略称为占优策略。双方都采取优势策略所达成的结局称为占优均衡。“囚徒困境”的结局就是一个占优均衡。 思考： 1、在囚徒悖论中存在双赢的可能吗？ 2、是不是国家之间的竞争博奕就是一定是零和博奕？ 纳什均衡：例，情侣之争 假定：有一对情侣，男士喜欢足球，女士喜欢芭蕾，两者计划共度周末。如果一起看足球，男士收益为3，女士收益为1；如果一起看芭蕾，男士收益为1，女士收益为3；如果两者分开，男士看足球，女士看芭蕾，则两者的收益均为0，如果男士看芭蕾，女士看足球，两者的收益都为-3。 画出收益表 纳什均衡 “情侣之争”均衡的特点是