甲类单端的失真计算方法.docVIP

举例说明甲类单端的谐波失真度如何计算：以EL34三极管接法曲线图为例，假定取工作点为Upo＝290V，Ipo＝90mA，Ug1=-17.5V，RL=4k。在曲线图上作出一条4K负载线（红线）。负载线与Ug1=0V的交点座标为：Up1=135V，Ip1=129mA。与二倍Ug1(-35V)的交点座标：Up2=432V，Ip2=54mA。输出功率：Pomax=(Up2-Up1)(Ip1-Ip2)/8=(432-135)(0.129-0.054)/8=2.784(W)。失真度（二次谐波）：D2=｛0.5(Ip1+Ip2)-Ipo｝/(Ip1-Ip2)=｛0.5(0.129+0.054)-0.09｝/(0.129-0.054)=0.02(2%)。三次谐波失真度的计算要麻烦一点，由于甲类单端的失真度以二次为主这里就不说了，感兴趣的话可以参考有关书籍。三次谐波失真的计算要多取两个点，假设以附图为例：工作点Q点对应的Ug1为－20V，除了Ug1为0V和－40V两点外，还要取1/2Ug1(-10V)和1.5Ug1(-30V)两点的屏流值。以上各点所对应的屏流分别用I1~I5标识，三次谐波失真可用下式计算：D3=｛2（I2-I4)-I1+I5｝/｛2(I1+I2-I4-I5)｝以上计算二次、三次失真的方法对三极管和多极管都是适用的。 载线的斜率就是它的阻抗，要做一根4K的负载线，就先取一点400V，然后在Y轴取100mA点，因为400（V）除以0.1（A）等于4000(欧姆）。连接两点的线就是您所需要的负载线，将其平推到与工作点相交就成。 下面举例说明如何利用图解方法来兼顾输出功率和非线性失真的。就以常用的2A3为例：2A3是一支优秀的音频管，线性很好，非线性失真以二次谐波为主，所以在计算时可以忽略三次谐波。RCA在它的手册给出了典型的运用数据：屏压 Up＝250V栅压 Uug1＝－45V屏流 Ip＝60mA负载 RL＝2.5K输出功率 Po＝3.5W二次失真度 D2＝5％实际上RCA的手册中输出特性曲线也给出2.5K负载线，仅仅栅负压略有差异，为－43.5V。按照这张图先计算推荐工作点：取2.5K负载线与栅压0V和二倍栅压（－87V）的两个交点坐标得：Ipo＝60mA??Ip1＝119mA??Ip2=12.5mA??Vpo=250V? ?Vp1＝105V? ?Vp2=365V? ? 输出功率 Po＝（Vp2－Vp1）（Ip1－Ip2）/8=(365-105)(0.119-0.0125)/8=3.46W二次谐波失真度 D2＝［0.5（Ip1＋Ip2）－Ipo］／（Ip1－Ip2）=［0.5（119＋12.5）－60］/(119-12.5)=5.75/106.5=0.054(5.4%)考虑到作图计算的误差，应该说与原数据差异不大。由于手头没有2.5K输出牛，只有3.5K的，如果工作点不变，改用3.5K牛是否会更好些？ 先试试不改变工作点，作一条3.5K负载线。按上述方法得：Ipo＝60mA? ???Ip1＝104mA? ? Ip2＝22mAUpo＝250V? ???Up1＝95V? ?? ? Up2＝384V计算：Po＝(384－95)(0.104-0.022)/8=2.96WD2=［0.5(104+22)-60］/(104-22)=0.0366(3.66%)由此可见，负载阻抗变大以后失真度有了较大幅度改善，对2A3这类管子，5％的失真度本身就不大，再加上前面推动级的二次失真还可以抵消一部分，所以失真不是什么太大的问题。但是叫人难以接受的是输出功率小了约15％。对于甲类单端功放那可是“一寸W一寸金”啊！是否能有更好一点的选择？看来只有试试改变工作点了。 是否能有更好一点的选择？看来只有试试改变工作点了。要想输出功率再大一点无非两种方法：一是把负载阻抗减小。二是移动负载线，向上方或右方移动。减小负载阻抗就又回到原点了，何况手头输出牛是现成的，阻抗无法改变。而移动负载线又会使屏耗加大，2A3的屏耗15W，现在已经用尽，看来此路不通。但是如果不移动负载线，仅仅把工作点往右方移动，也就是提高一点屏压同时减少一点屏流以保证屏耗不超过15W又如何？2A3的最大屏压300V，假定把屏压提高到270V，同时屏流减到55mA左右，也就是栅负压取－50V。这个工作点所对应的数据如下：Upo＝271V，Ipo＝55mA。Pa＝271×0.055＝14.9(W )，没有超过2A3的最大屏耗。从图中读出：Ip1=109mA/Up1=95V，Ip2=12.4mA/Up2=420V。计算：Po=(420-95)(0.109-0.0124)/8=3.924(W)? ?? ?? ?D2=[0.5(109+12.4)-55]