一般最小低阶混杂理论某些的研究.pdf

摘要 摘要 两水平的正规部分因析设计是众所周知的并被广泛应用于各个领域的试验 中．这些设计的一个突出特点是它们有简单的别名结构，任意两个效应要么正交， 要么完全别名． and 效应排序原则是试验设计中最重要的原则之一(wh Hamada(2000))．这个 原则要求，在试验设计中，低阶效应比高阶效应重要，同阶效应同等重要．因此，为了 选择好的设计，我们应该最小化低阶效应之间的混杂关系．出于这一目的，现有文 and Aberration 献提出了几个最优性准则，其中FriesHunter(1980)提出的Minimum and (简记MA，译为最小低阶混杂)准则和WuChen(1992)提出的ClearEffect(简 记CE，译为纯净效应)准则受到了最大关注．更多细节，我们可以参考Chen，Sun and and Wu(1993)和MukerjeeWu(2006)． and Effect—Number 最近Zhang，Li，ZhaoAi(2008)引入AliasedPattern(简记 Minimum AENP，称为别名效应个数模式)，并基于这一模式建立了一种General LowerOrder 水平的正规因析设计．在这一新的准则下选取的最优设计称为GMC设计．由于这 种别名效应个数模式(AENP)能直接充分反映设计的混杂信息，因而也把在AENP 下建立的包括GMC准则在内的各种研究称为GMC理论．他们证明了，现有各种 最优准则都可以通过表示为AENP的函数而得到，从而AENP可以统一管理各个 准则．例如，作为MA准则的核心，字长型(WLP)，是AENP的某种平均函数．纯净 效应准则也是AENP中几个量的简单函数的优化．他们还证明了，GMC设计是在 纯净效应准则下优中最优的设计，而且GMC准则适合任何情况，无论设计本身是 否存在纯净效应．另外，GMC设计不仅在上述基本原则下是最优的，而且其构造 and and Mukerjee(2009)，Li，ZhaoZhang 得到理想而完善的结果(细节参见Zhang and and (2008)，ZhangCheng(2008)和ChengZhang(2008))，这是其他准则目前还 未能达到的． 本论文的主要目的是深入研究GMC理论的一些进一步的性质和应用． 首先，我们证明了一个重要结果：GMC设计必定最小化字长型的第一项A3． 这就从效应等级原则的基础上严格地揭示了，最小化A3是选择最优正规设计的必 ii 摘要 要条件． 在上述结果的基础上，对于分辨度为III且A3最小的设计，我们得到了主效 应和二阶效应之间的唯一最优的混杂结构形式．这个形式揭示了A3最小化的本 质．虽然MA准则也具有最小的A3，但揭示不了这个性质． 基于GMC理论和二阶效应模型，为了估计主效应和二阶交互效应，我们提出 了最小充分信息的概念．这个概念说明了在三阶及三阶以上交互效应可以忽略的 情况下，GMC准则具有最优性．特别地，这个概念还有很多重要的应用． and 由于计算简便，Eccleston 974)提出了(M，S)算法，这在最优设 Hedayat(1 and 计文献中有广泛应用．Shah and and