基于坐标的脑成像元分析方法：激活似然性评估.pdfVIP

216 心理科学 Journal of Psychological Science 2015，38（1）：216-220 心 理 科 学 基于坐标的脑成像元分析方法：激活似然性评估 * 邓沁丽 陈 俊 ** （华南师范大学心理应用研究中心，心理学院，广州， 510631） 摘 要 随着脑成像研究数量的增长，研究者迫切需要一种能够将众多研究进行整合的元分析方法。本文在简单回顾了以往脑成像 元分析方法的基础上，介绍了激活似然性评估法 (ALE) 的操作实施、优势特征、更新完善，以及其发展与应用。该元分析方法将 每一个激活的坐标看作一种分布的可能性，通过特定的算法与拟合获得激活似然值，最后，将不同文献汇聚计算而来的 ALE 值与 虚无分布获得的 ALE 值进行对比，以确定激活的可能性分布。近十年来，激活似然性评估法几经修正，已被广泛运用于各领域元 分析的研究中。 关键词 元分析 脑成像 激活似然性评估 1 脑成像元分析方法概况 如何消除“发表偏差”（即具有显著效应的研究往 1976 年，Glass 在研究心理治疗有效性时，首次 往容易得到发表，而不显著的研究则常常被埋没， 提出“元分析”并将其定义为，将现有研究整合并 若过分强调阳性结果则可能造成结果的误导）对元 对其结果进行综合分析的统计方法。元分析作为一 分析的影响 (Wager, Lindquist, Kaplan, 2007)。 种基本的研究工具有以下四个目的 (Wager, Lindquist, 除了基于效应量的元分析外，也有学者采用基 Kaplan, 2007) ：首先，通过一类任务对大脑激活 于兴趣区的元分析 (interest-based meta -analyses) 方法 的一致性脑区进行定量分析；其次，为研究者提供 进行研究。脑成像研究中的兴趣区为研究者感兴趣 了一个新的研究视角，而这是单一研究无法做到的； 的部分脑区，即研究者关注的重点脑区，通常依据 再次，可以对各类研究进行假设检验；最后，也是 先验假设以确定研究的兴趣区。基于兴趣区的研究 最重要的，元分析能够提供不同任务条件下的对比。 通常选择若干兴趣区，人为划定其边界并只对兴趣 目前在脑成像研究领域，研究者采用的元分析方法 区进行分析。基于兴趣区的元分析的优势在于，权 大致可以分为三类，即基于效应的元分析，基于兴 重分配更为合理且统计分析较为到位。但其结果仍 趣区的元分析，基于体素的元分析 (Radua, 2012)。 然存在两大局限，其一，研究者在选取兴趣区时便 早期的元分析着眼于效果量的计算，它假设每 有一个先验假设，含有主观成分在其中，即仅对特 一个研究的样本估计量是相同的。研究者需要在元 定脑区分析，但也牺牲了其他脑区；其二，每位研 分析计算之前穷尽文献的搜索，随后进行方法学上 究者划分的兴趣区边界不尽相同 (Radua, 2012) 。 的计算以汇聚文献，最后，再运用测试或分组分析 基于体素的元分析 (voxel-based meta-analyses) 多 的方式获得结果间的一致性或特异性。但神经成像 针对全脑进行统计，可以克服基于兴趣区元分析的 的研究与以往行为研究不同，它更为关注“位置效 不足，但其劣势在于统计量大且未找到宽严适中的 应 (effect location)”而非“效应量 (effect size)”。该 多重比较方法。总体而言，基于体素的元分析可以 方法的使用需要考虑以下三个问题，首先，不同处