DB42与JGJ-120的比较分析报告.ppt

关于计算软件使用问题 软件是设计的工具，严格地说，不应该限制非要使用那一种软件。 由于各规范、规程采用的计算模式不同、计算方法不同、采用参数不同、安全系数标准不同，因此我们在采用某种软件时，一定要搞清楚这个软件是按照那一本规范规程编制的。理正软件现在在全国通用。我不知道理正软件是不是有针对不同规范规程的不同版本，或者同一版本中有能适应不同规范规程的选项。 因此，我们虽然不能强制使用那一家的软件，但可以要求你使用与设计所遵循的规范规程相配套的软件。 有时我们希望采用不同软件进行对比，往往这也是审查、论证时专家们提倡的。基于上述同样的理由，对比时要搞清楚不同软件的不同计算模式、方法、参数和控制标准，然后进行仔细分析比较，简单判断谁优谁劣、谁可靠谁不可靠，或者简单地取两者中最不利最安全的结果都是没有意义的，都是不可取的。 软件分析计算后，一定要对计算结果进行仔细的分析判断，考虑计算结果是否正常。一种情况是我们对软件使用不完全熟悉，使用中有理解上的错误，或者输入数据时粗心误输；另一种情况是软件采用的计算模型、方法不尽符合当前计算的课题。可以说，至今仍难说某一软件是万能的，不可能用软件计算完全代替概念设计。盲目使用软件，忽视概念设计，是当前相当普遍的现象，这种情况对高水平的设计工程师而言是不应该发生的。 DB42与JGJ-120的比较 李受祉 2013 . 3 JGJ-120 DB42 为住房和城乡建设部颁布的行业标准 其中有5条强制性条文： 3.1.2 基坑支护应满足下列功能要求： 1 保证基坑周边建（构）筑物、地下管线、道路的安全和正常使用； 2 保证主体地下结构的施工空间。 8.1.3 当基坑开挖面上方的锚杆、土钉、支撑未达到设计要求时，严禁向下超挖土方。 8.1.4 采用锚杆或支撑的支护结构，在未达到设计规定的拆除条件时，严禁拆除锚杆或支撑。 8.1.5 基坑周边施工材料、设施或车辆荷载严禁超过设计要求的地面荷载限值。 8.2.2 安全等级为一级、二级的支护结构，在基坑开挖与支护结构使用期间，必须进行支护结构的水平位移监测和基坑开挖影响范围内建（构）筑物、地面沉降监测。 为地方推荐性标准，没有规定强制性条文。 原则相同 原则相同 原则相同 原则相同 原则相同，具体规定监测项目多一些 JGJ-120中的强条都是关于基坑工程的共性问题，而对其它方面的问题都没有列入强条，说明具体设计计算中的规定如果地方标准与行标不一致，可按地方标准执行。这体现了基坑工程具有很强的地域性，应充分照顾地方经验。 JGJ-120 DB42 按照破坏后果划分为： 一级：支护结构失效、土体过大变形对基坑周边环境或主体结构施工安全的影响很严重 二级：支护结构失效、土体过大变形对基坑周边环境或主体结构施工安全的影响严重 三级：支护结构失效、土体过大变形对基坑周边环境或主体结构施工安全的影响不严重 按照开挖深度、地质条件、环境条件三者划分重要性等级 按照破坏后果划分安全等级是通常的作法，DB42的前身“指南”就是这样划分的。以后的升版中，考虑到破坏后果是否严重与诸多因素有关，为执行中更易于划分，才逐步改变到现在的划分方式，并将“安全等级”改名为“重要性等级”以示区别。 关于等级划分 JGJ-120 DB42 结构重要性系数γ0： 一级、二级、三级分别为1.1、1.0、0.9 作用基本组合的综合分项系数：1.25 两者相乘，一级、二级、三级分别为1.375、1.25、1.125 临时性支护结构调整系数ψt 一级、二级、三级分别为1.0、0.95、0.9 规定为 1.35 两者相乘，一级、二级、三级分别为1.35、1.2825、1.215 从乘积比较可见，DB42除一级基坑安全度略低于JGJ-120外，二、三级均高于JGJ-120。 DB42之所以定名为“临时性支护结构调整系数”，主要是考虑支护结构的临时性，至少在耐久性的要求方面应低于永久性结构。需要注意的是如果支护结构作为永久性结构使用，仍应满足永久性结构的有关规定（见4.0.5条6款）。 JGJ-120和DB42一样都是概率极限状态法和总安全系数法混用，一般是涉及结构构件设计的用概率极限状态法，涉及岩土工方面的用总安全系数法。 关于作用分项系数 JGJ-120 DB42 对地下水位以上的粘性土、粘质粉土采用三轴固结不排水或直接固快指标（ CU ），对对地下水位以下的砂质粉土、砂土、碎石土采用有效应力c’、?’指标。 对黏性土和粉土可采用直接快剪试验或自重压力下预固结的三轴不固结不排水剪试验(UU)。一般情况下要求测定总应力c、?指标，必要时要求测定