10环境污染防治法分析报告.ppt

环境与资源保护法 环境与资源保护法 案例分析:颜某与A林化厂、B砖厂大气污染侵权纠纷案 颜某种植农作物剑麻的承包地位于A林化厂、B砖厂的北偏西约1公里处。2011年间，包括颜某在内共计33户农户承包种植的剑麻均出现全田剑麻枯死症状,而剑麻地附近除A林化厂、B砖厂并无其他污染源。武鸣县环保局经多次现场调查，武鸣县环境保护监测站2011年10月11日的监测结果表明，B砖厂二氧化硫排放浓度为960mg／m3，属于超标排污，而A林化厂二氧化硫排放浓度为364mg／m3，属于达标排污。 环境与资源保护法 武鸣县农业局于2011年9月20日作出《鉴定意见书》和《东风农场剑麻损失评估表》，鉴定意见：剑麻受害非栽培原因，主要是受东南面工厂废气污染引起。《东风农场剑麻损失评估表》载明：颜某受害剑麻合计损失8485.30元。 1、本案中A林化厂属于达标排污，是否应承担赔偿责任？ 2、如果A林化厂承担责任，与B砖厂如何分配赔偿责任？ 环境与资源保护法 1、企业排污，无论排污是否达标，只要造成污染损害，就应承担民事责任。排污达标并不当然免除排污者的民事责任。 2、本案中，农业污染事故系B砖厂和A林化厂在生产时排放废气共同致害造成的结果，但B砖厂和A林化厂属于无意思联络的数人侵权，应当承担按份赔偿责任。A林化厂属于达标排放企业，而B砖厂不是达标排放企业。同时B砖厂二氧化硫排