VK-客户风险(投诉)案例分享要点.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
客户风险/投诉案例分享 郭睿 2010.3.9 首先要明确一个问题: 为什么要学习风险/投诉案例? 感性认识,知道客户在说什么; 理性分析,把握事件来龙去脉; 行业素养,知道该跟客户说什么; 目录 需要关注哪些法律风险 风险/投诉案例分享 现场投诉如何处理 需要关注哪些法律风险 市场研究、土地获取 项目定位、营销策划 项目规划、产品设计 工程管理、合约采购 房屋销售、客户签约 房屋交付、售后服务 居住体验、物业管理 风险/投诉 房地产开发流程简介 规划/产品设计类 工程质量类 销售类 售后维修类 物业管理类 风险/投诉分类: 风险/投诉案例分享 规划/产品设计类 法规要求:“建设单位应当按照不少于物业管理区域总建筑面积千分之二的比例,在物业管理区域内配置物业服务用房,最低不少于五十平方米,最高不超过三百平方米;其中,业主委员会办公用房最低不少于十平方米,最高不超过六十平方米。分期开发建设的物业,建设单位应当在先期开发的区域按照不少于先期开发房屋建筑面积千分之二的比例配置物业服务用房。物业服务用房应当为地面以上的独立成套房屋,具备水、电使用功能;没有配置电梯的物业,物业服务用房所在楼层不得高于四层。物业服务用房的所有权依法属于全体业主,专用于物业管理服务工作,不得挪作他用。 案例一:某项目规划设计方案未体现物业服务用房的大小和位置,拟与其他小区共用物业服务用房,或需要在后期建设中安排解决,不符合规划要求; 案例二:某项目前期物业服务合同约定830㎡物业服务用房与一期同时交付,但达不到当地政府要求的最小面积,且一期交付时只能交付690㎡物业服务用房,其余部分只能随二期一起交付。 第五园泳池变更导致车库通道改变、万科城别墅门前绿化变车库、东方尊峪垂直电梯、水景取消。。。。 案例一:空调电源与空调孔分别置于对立的两面墙上 造成结果:客户安装空调室内机时管线过长,不美观。 规划/产品设计类 案例二:空调电源与空调孔位置设计不合理 造成结果:客户安装空调室内机后,无法摆放衣柜。 案例三:卫生间冷热水管位置不合理 造成结果:客户无法安装淋浴花洒。 其他空调位设计不合理案例 空调位统一放在奇数层的阳台外面,造成将来的空调位的纠纷。 接到有关规划/产品设计类投诉如何应对? 规划类: 可能存在情况:不符合法规要求;设计变更。 应对技巧:不正面回应,记录问题,现场核实。(如核实问题不存在,可正面回复) 产品类: 可能存在情况:设计不合理,装修或使用不便。 应对技巧:安抚情绪为主,第一次反馈现场,有口径后线上周旋。 工程质量类 无证开工,存在被责令停工及行政处罚的风险 案例一:某项目在检查时尚未取得建设工程规划许可证、施工许可证,但部分单体建筑已结构封顶; 案例二:某项目部分楼栋未取得施工许可证,已提前开工; 案例三:某项目在未取得土地证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证等证照时已开工建设,准备在申领预售许可证时补办相关证件。 工程质量类 接到有关工程质量类投诉如何应对? 质量类: 可能存在情况:渗漏水、空鼓、平整度、方正度等等。(通常涉及索赔) 应对技巧:常规应对,记录信息,派单。(与维修类投诉类似) 工程许可类: 可能存在情况:无证施工。 应对技巧:不正面回应,记录问题,现场核实,由现场工作人员处理,不在线上处理。 销售类 风险类型 营销阶段风险: 广告风险:违反法律规定;包含不能兑现的承诺;数据不严谨;过分夸张 合同风险:不当承诺;包含无效的格式条款 口头介绍项目的风险:夸张、隐瞒、许诺 现场展示模拟、户型示意等与实际交付风险 红线外不利因素未提前告知引发销售信息不明,故意隐患事实的投诉 广告宣传误导 商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。 ——最高法院司法解释第三条 案例: 上海”XX丽舍”的开发商在一期的销售广告和宣传资料中宣称小区楼房间距有50米。两年后开发商改变建筑方案,楼房的间距仅为30.4米。38户业主于2003年3月下旬提起诉讼,要求开发商支付擅自改变小区规划的违约金。最终开发商败诉,支付违约金。 金域东郡相关:31万平方米国际社区 销售模型、样板间误导 案例一

文档评论(0)

武神赵子龙 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档