法律和道德关系的研究——以“公交车让座打人”行为为视角.pdf

望的道德的论证、法律义务同义务的道德属近亲，以及“法律与道德确实存在必 然联系”的基础上，笔者提出了自己的假设，即利用笛卡尔的坐标系理论将道德 同法律分别纳入了二维坐标系中，以道德水准作为纵坐标，而以法律义务作为横 坐标，原始状态下的道德在坐标系中呈现以原点为起点，顶点在上，开口向下的 抛物线的形状，借此来分析法律同道德之间的关系，而确定抛物线的顶点就是人 们能够衡量自己行为准则的点。 其次，文章是在对法律与道德确实存在关系的基础上建立一个体系，所以， 笔者在文章的第二部分对假设的相反面即法律与道德关系冲突上进行了论证。法 律与道德关系的冲突一方面体现在两个极端点即无法律的道德以及无道德的法 律上，另一方面则体现在随着经济增长，社会模式转型过程中熟人社会与陌生人 社会的约束关系的转变上。经过这两方面的论证，笔者得出法律与道德必然联系 的最终结论，并借鉴富勒的法律道德必然关系理论进行佐证。 再次，文章通过证明假设的确可以成立的基础上，对法律道德的二维体系进 行了进一步的分析。由于体系本身是一个极其抽象化的构建，所以对于法律这条 直线的走向确定始终是文章的关键所在。所以笔者在文章的第三部分对影响法律 直线走向的相关参数进行进一步的梳理，当然不可否认的是，影响法律的因素有 多种，但笔者仅仅立足于“公交车让座打人行为，行为背后的隐患所呈现出的 各种因素是本文讨论的关键所在，所以笔者仅对这一行为所体现的相关因素进行 了分析。这也是体系尚不完善之处，亦是文章不完善之处。 最后，文章本身是根据社会现象进行的法律道德关系再讨论，提出法律道德 二维体系的目的也在于对社会现象的解决，所以最终仍需要归结到事件背后的隐 患解决上，故而笔者在文章的最后一部分对“公交车让座打人事件”背后隐患提 出了相关的解决方式。 关键词：愿望的道德；义务的道德；道德水准；法律义务；法律与道德的冲突与 联系；正义观；权利观 论文类型：理论研究 Abstract The betweenlawand is oneofthethemesof relationship moralityalways theschoolofnamrallawand lawschool jurisprudencecircles，between positive debateis basedonthe and mainly legalmoral aswellasmoraland relationship legal on．One natural lawschool Hart separation contemporary representedbyFuller,with asthe ofthe onthe betweenlawand representativeempiricalanalysis relationship morallawschooldebateofmost concern．Fullerthinkthatthelawisthathuman behavioris totheruleofcontrol akind subject business，asof”the of purpose law toschool business”，the