土壤镍各形态的生物可利用性研究.pdfVIP

第 17 卷 第 2 期 环　境　科　学　学　报 . 17, . 2 V o l N o 1997 年 4 月 A CTA SC IEN T IA E C IR CUM STAN T IA E A p r. , 1997 土壤镍各形态的生物可利用性研究 涂　从 ( 中国科学院南京土壤研究所土壤圈物质循环开放研究实验室, 南京 2 10008) 摘要　采用63 示踪法和连续提取技术, 并综合运用偏剔除法、人工模拟法、幼苗试验法和盆栽试验法及统计 N i 分析法研究了各形态土壤镍的植物可利用性. 结果表明, 土壤中水溶交换态N i 是植物可利用性N i 的主要形 ( ) 态, 碳酸盐态和有机态N i 有一定贡献, 铁锰氧化物结合态和残留态N i 对植物几乎无效 指氧化环境而言 . 关键词　土壤; 镍; 形态; 生物可利用性; 63 示踪法. N i 1　引言 土壤中重金属的生态环境效应往往与其总量的关系不大, 而在很大程度上取决于其存在 的化学形态[ 1—3 ]. 从土壤物理化学角度来看, 土壤中重金属各形态是处于不同的能量状态, 因而它们对生物的有效性是不同的. 目前, 在研究土壤中重金属各形态的植物可给性时, 往 往采用相关分析法, 以相关性大小来评价各形态的植物可利用性高低[4—6 ]. 然而, 相关性仅 仅是对两个变数间对应关系的量度, 并不能反映它们之间的内在联系. 因此, 与植物吸收相 关的形态并不意味着它就一定为植物所吸收. 本文以镍为例, 综合运用同位素示踪法、偏剔除与分离培养法、人工模拟形态法以及盆 栽试验法等方法与手段对土壤N i 各形态的植物可利用性进行了较系统而深入的研究, 以期 查明土壤中各形态N i 植物可利用性的相对大小, 为正确选择土壤可给态N i 的提取剂、合理 评价土壤N i 污染危害提供理论依据. 2　材料和方法 2. 1　土壤 供试土壤系四川境内有代表性的、但理化性质差异较大的酸性、中性及石灰性紫色土各 两种, 共 6 种. 其基本理化性质按常规法测定[7, 8 ] , 并列于表 1. 2. 2　偏剔除法研究土壤各形态镍的植物可利用性 63 63 ( 2. 2. 1　样品制备　　供试元素 N i 准备: 将 10 m C i N i 金属片 购 自中国原子能科学研究院 同位素研究所, 约 170 ) 在稀硫酸中缓缓溶解后, 与含 20. 0000 稳定性 ( 4 ) 的溶液 g g N i N iSO 混合, 调节 6. 0, 定溶到2000 , 此溶液浓度为 10, 000 , 比活度为 5 , 备 pH mL g mL C i mL 用. 土样准备: 本试验用 1