原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
{
内容摘要
在我国上市公司治理结构制度安排中，发源于英美法系的独立董事制度与发
源于大陆法系监事会制度之职能定位均在于监督，而对于该两者的职能间之冲突
之协调已成为我国上市公司内部监督机制建设之核心内容。该问题解决之好坏，
将不仅关系到上市公司监督机制之建设成败，更会影响到社会主义公司制度建设
之全局。
本文将通过对独立董事制度与监事会制度之比较，从两者在各自法律体系中
之职能以及在我国具体实施情况之角度，探讨我国上市公司中独立董事制度与监
事会制度之职能关系，并试图发现在现阶段我国上市公司监督机制建设之最佳模
式。
关键字：独立董事制度监事会制度监督机制职能关系
中图分类号：D922．291．91
Abstract
Inthestructureofthe inChmeselisted
corporategovemance
DirectorandtheBoardof
companies，theIndependent Supervisor，
which fromthe law
originated and
respectivelyAnglo—American
system
thecavillaw bothbeen
system，have asbranchesof
designed
harmonizationofthetwomeansof
supervision．The willno
supervision
doubtinfluencenot theconstructionof
greatlyonly the
corporate
mechanism
supervislon inChineselisted a
companies，butalso，in
．further constructionof
sense，the Chinesesocialistic
corporate
system．
As
amatterof ofthis hasbecome
fact，the
文档评论（0）