HVDC交流20120406教程分析.ppt

江苏电信应用情况——应用阶段1 IT设备高压直流供电从实验室迈进通信网络，经过大量设备实际运行验证、不断改进、不断优化，目前已经基本成熟，具备推广条件。总体来讲，经历了五个阶段 小范围试验阶段 ：07年10月～08年5月（市公司立项） 试验IT系统为：办公PC机和IP设备、多专业网络监控系统号百呼叫中心和综合调度中心台席 这一期间试验，确定了IT设备电压工作范围190V~285V为通信系统安全电压 ，系统采用悬浮方式供电 大范围试验阶段：08年6月～年底（江苏电信通过技术评审、立项、下达研发费用） 推广系统为:计费平台、网络视讯平台、增值业务平台等核心网络,这一期间完成了一系列测试、确定了末端控制方式 节能测试,总体上节20~30%，建设成本节40%左右 应用情况 现场装表耗电对比，节能效果均在20~30% 为什么与专家在实验室结果大相径庭？ UPS HDC IT KWH 市电 能耗分析 逆变环节耗能约10% 使用原因能耗大于5% 多消耗的15%的电能都是以热量的方式向机房发散 ，用5%的电能来制冷，以平衡UPS的能耗 昼、夜负荷变化较大的场景 ：各类呼叫中心、城市营业中心 例：某号百中心机房，白天有800个台席上班，夜间11点到次日7点只有20个台席工作，UPS的容量必须满足白天最大负荷的容量配置，但是到了夜间，UPS的空载负荷比使用负荷还要大，能耗可想而知。 根据我们已经改造的多个机房统计，这一类场景进行高压直流替换UPS改造，节能效率通常都达到大于30%。 应用情况——应用阶段2 小范围推广阶段——08年12月起江苏电信下发文件，印发江苏电信IT设备高压直流设计、安装规范和推广指导意见，成立支撑团队，培养骨干.信电源高压直流供电安装设计规范（试行）.pdf 扩大到其他本地网：徐州、无锡、常州等 徐州、无锡测试的节能效果与盐城基本一致ls\徐州分公司技术应用证明（扫描件）.pdf 使用范围扩大：从运营商网络设备扩到客户托管设备 IT供应商经历了一个从抵制电信采用高压直流到主动配合电信采用高压直流的认识转变过程 （如戴尔Ｒ710）ls\兴公司关于盐城电信SHLR设备电源问题回复.doc 与此同时，牵动了UPS制造企业 ，企业考虑生存方向和转型问题企业研发人员考虑职业生涯问题 （伊顿、梅兰、爱默生等） 社会通信企业关注：阿里巴巴、世纪互联、腾讯 应用情况——应用阶段3 通过大范围试点推广，确立了关键技术 电压标准的确立——48V电源的5倍 输入接口标准——L接正极，N接负极 系统悬浮供电——正负极均不接地，系统采用对地绝缘监测 系统保护方式——全程双级保护，熔丝保护和空开保护组合，末端控制直流空开与交流空开组合 双母线与单母线灵活组合 确立了推广原则：停购UPS 应用情况——应用阶段4 大范围推广和系统优化阶段：09年12月,标协发布技术报告《通信用240V直流供电系统技术要求》 江苏发布《通信用240V直流供电系统维护规范》ls\YDB037-2009技术要求.pdf ls\通信用240V直流供电系统维护技术规范V1.doc 引发了制造商的高度关注，众多厂家新品出炉，各种系统技术方案应运而生 设计人员不熟悉IT设备工作情况，设计存在盲目性、随意性、设计人员或维护人员自己认为安全的措施…… 江苏明确设计归口，统一江苏电信设计院承担 对高压直流供应商提出具体安全要求（如要求设备使用说明书不得提及热插拔功能） 对IT供应商也提出配合高压直流的具体要求（如要求张贴支持高压直流标签 、不增加频率保护电路等） 应用情况——应用阶段5 围剿UPS阶段 江苏电信在IT系统逐年增多、逐年扩容的形势下，已经有两年时间基本不采购UPS， UPS发生故障也停止维修 使用高压直流替换UPS不中断业务割接工作也积累了成功的经验，江苏电信最重要的核心业务平台—计费系统已经有盐城、连云港、宿迁、徐州、常州等五个本地网成功割接上线 最保守的IT供应商也在认真策划，积极配合，保证今后提供的IT设备全部支持高压直流 再通过3~4年左右的时间，江苏电信基本上从电信网络上全面退出UPS，其中2011年不少于三分之一的本地网完成退出任务 徐州分公司雷厉风行，快速响应，在总结盐城分公司经验的基础上，市县联动，彻底清查、围剿UPS，顺利完成了12套高压直流系统替换UPS割接工作，成为继盐城本地网后的第二个全面退出UPS的本地网。 江苏电信应用HVDC历程 07年是启动年；08年是实验年；09年是推广年； 10年是初见成效年；11年进入明显成效年 江苏电信选用设备（电力电源制造商） 北京动力源科技股份有限公司 深圳奥特迅电气股份有限公司 杭州中恒电气股份有限公司 中达电通电气股份有限公司 爱默生网络能源有限公司 湖南丰日电源电气有