《香港基本法》立法解释制度及其完善.pdf

《香港基本法》立法解释制度及其完善.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《香港基本法》立法解释制度及其完善

《香港基本法》立法解釋制度及其完善 姬朝遠 2013 年 3 月 25 日,香港特區終審法院對菲傭案 個規範性文件,其主要內容現分述如後。 的上訴作出了終審的裁定,至此,一段時期以來香港 第一, 1999 年 6 月 26 日第九屆全國人大常委會 社會關於《香港基本法》解釋的各種爭論總算告一段 第十次會議通過的《全國人大常委會關於〈中華人民 落。回首回歸以來香港特區的現實,儘管《香港基本 共和國香港特別行政區基本法〉第二十二條第四款和 法》規定了基本法解釋制度,但《香港基本法》實施 第二十四條第二款第(三)項的解釋》。該解釋是由香港 過程中依然一再出現充滿爭拗的案例。毋庸置疑,香 法院審理偷渡來港的中國內地兒童申請香港居留權 港回歸以來的實踐時間相對於香港特區未來長期的 案件(簡稱“無證兒童案”)引起。該解釋的主要內容 “一國兩制”實踐看來,僅僅是一個短暫的開端。在 是:《香港基本法》第22 條第 4 款關於“中國其他地 新的實踐中,無疑會有更多新情況、新問題,不斷對 區的人進入香港特別行政區須辦理批准手續”的規 基本法解釋制度提出新的訴求。因此,有必要循法理 定,是指各省、自治區、直轄市的人,包括香港永久 對既往基本法解釋實踐進行回顧和分析,期以為香港 性居民在內地所生的中國籍子女,不論以何種事由要 特區“一國兩制”實踐提供更加完善的法制保障。 求進入香港特別行政區,均須依照國家有關法律、行 政法規的規定,向其所在地區的有關機關申請辦理批 准手續,並須持有有關機關發出的有效證件方能進入 一、《香港基本法》立法解釋制度的 香港特別行政區。否則,是不合法的。《香港基本法》 實踐及問題 第 24 條第 2 款第 3 項關於“第(一) 、(二)兩項所列居 民在香港以外所生的中國籍子女”的規定,是指無論 《香港基本法》規定:該法的解釋權屬於全國人 本人是在香港特區成立以前或以後出生,在其出生 大常委會。但全國人大常委會授權香港特區法院在審 時,其父母雙方或一方須是符合《香港基本法》第 24 理案件時對《香港基本法》關於香港特區自治範圍內 條第 2 款第 1 項或第 2 項規定條件的人。第 1 項規定, 的條款自行解釋。香港特區法院在審理案件時對《香 在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中 港基本法》的其他條款也可解釋。但如香港特區法院 國公民;第 2 項規定,在香港特別行政區成立以前或 在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的 以後在香港通常居住連續 7 年以上的中國公民。 事務或中央和香港特區關係的條款進行解釋,而該條 第二,2004 年 4 月 6 日第十屆全國人大常委會第 款的解釋又影響到案件的判決,在對該案件作出不可 八次會議通過的《全國人大常委會關於〈中華人民共 上訴的終局判決前,應由香港特區終審法院提請全國 和國香港特別行政區基本法〉附件一第七條和附件二 人大常委會對有關條款作出解釋。如全國人大常委會 第三條的解釋》。該解釋是因香港社會關注 2007 年後 作出解釋,香港特區法院在引用該條款時,應以全國 的行政長官和立法會產生辦法的修改,即香港政改而 人大常委會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受 產生。該解釋的主要內容是:《香港基本法》附件一、 影響。全國人大

文档评论(0)

精华文库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7111022151000002

1亿VIP精品文档

相关文档