空间量化的心理表征.pdfVIP

心理科学进展 2010, Vol. 18, No. 4, 560–568 Advances in Psychological Science 空间量化的心理表征* 王一峰 张 丽 刘春雷 李 红 (认知与人格教育部重点实验室, 西南大学心理学院, 重庆 400715) 摘 要 空间量化(spacial quantification)是空间知觉的基础, 是对特定空间性质的表达。离散量 (discrete magnitude)与连续量(continuous quantity)分别反映了空间分立和连续的性质, 二者有着相似的 行为效应, 在神经表达上也有部分重叠, 这些证据暗示了二者可能有共同的表征机制——模拟表征 (analog magnitude representation) 。数量空间映射(number–space mappings)提供了数量与空间关系的直 接证据。但空间量化的研究中还有许多未解之谜, 如：空间量化的动态表征、量化机制的普遍性、参 照点问题、复杂和多维空间的量化等。在具身认知(embodied cognition) 的框架下, 空间量化的心理表 征研究将对空间的性质做出更深刻的回答。 关键词 量化; 空间; 连续量; 离散量; 数量空间映射 分类号 B842 1 引言 的性质, 与连续量的表征表现出相似的特征。通 物理空间是连续的还是分立的？这个问题 过对连续性的模拟, 大数表征与连续量表征建立 几千年来一直困扰着哲学家和科学家。上个世纪, 起密切的关系, 也搭建起沟通空间的连续性和分 量子力学和相对论在物理学领域对之做出了理 立性的桥梁。 论回答。现在, 心理学和生理学研究从空间量化 数量、时间、亮度及其他连续量的表征都表 的角度也对这一问题做出了部分回答。 现出空间特性, 这似乎暗示了空间在量值加工中 与空间的两种可能的性质相对应, 空间的量 的核心地位(Walsh, 2003) 。但是连续量和离散量 化表征有连续量和离散量的区别。对于分离的物 都表现出空间特性并不足以表明它们有共同的 体, 我们能够表达其具体的数量, 但是我们一眼 表征机制, 这种共性也可能是由共同的反应机制 能够看出的数量又是有限的(Miller, 1956; Cowan, 产生的。因而, 要证明数量表征确实反映了空间 2000) 。当物体数量增多时, 我们倾向于用具有集 性质, 还必须阐明数量的空间特性是否与空间知 合性质的词(如“很多” 、“一堆”等)来表示其数量。 觉具有相同的形式。目前关于数量空间映射的研 虽然对客体集合的数量(numerosity)表达有时是 究为此提供了部分证据。本文总结了离散量和连 模糊的, 但此时的心理表征不一定是连续的。而 续量的研究, 以及数量空间映射的初步研究, 在 对于水、声音、亮度等连续性事物, 我们虽然能 此基础上提出了未来研究的设想。 知道并比较其量的多少, 但仍然会用容器、量尺 2 连续量与离散量的表征 等所代表的离散值来表示其具体的量。同样, 这 作为对空间知觉的反映, 离散量与连续量是 种离散表达也不能表明对它们的表征是离散的。 否具有共同的表征机制可以作为鉴别空间认知 外在的表达一方面是出于使用的方便, 另一方面