中医疫病预测预警中的气象统计分析.pdfVIP

中医疫病预测预警中的气象统计分析 缪柏其 谭常春 中国科学技术大学统计金融系 一、小波解释原理及思想 1、简单介绍小波法的思想：小波分析是一种分析时间序列的有效工具，它可以获取时间序 列的时间-频率特征，被誊为数学显微镜。 小波本质上是对数据作一个变换（类似于 Fourier 变换）然后再来研究数据的有关性质。如频率，周期等等 。小波的基本特点是构造一组有 不同精度的小波基，可以对我们的时间序列在不同的精度下进行研究。 2 、通过对北京、郑州等每日气象数据的气象因子进行小波分析可以得出： 在小波分析法中, 以 4 日和 16 日为单位作分析比较可以得到有关气象数据在不同的年 份中有显著差异，而 1 天和 2 天为单位的数据之间的差异不明显，这与传统运气理论中以 5 日为一侯、15 日为一个节气相符合. （小波分析中，只能以2 的幂次为单位的天数） 3、以北京为例，日值气象因子小波图： 降雨量-前 30 年平均降雨量 精度表为 5 的曲线变化不明显，说明 16 天或以内应该用一个数据来代表 通过对气象因子数据的小波系数分解，我们可以看出降雨、风速、日照（见下图）三个 气象因子在 level 7 上，即每 4 天的日数据作为一个数据分析，差异非常小； level5 上，即 16 天作为一个数据分析，基本没有差异。 18 平均风速-前 30 年平均风速 日照时数-前 30 年平均日照时数 精度表为 7 的曲线变化不明显，说明4 天或以内应该用一个数据来代表 平均气温-前 30 年平均气温 通过对气温、气压、湿度小波系数分解图对比分析，可以看出气温、气压、湿度在 level 7 上，即每 4 天的日数据作为一个数据分析，差异也非常小，而在 level 5 上小波分解系数波 动性较大，有明显差异。 综合对六个气象因子数据的小波分析我们可以得出传统运气理论中以 5 日为一侯、15 日为一个节气有统计上的依据。 对于气象因子中的降雨、风速、日照我们可以应用 5 天滑动平均、15 滑动平均、5 天平 均、15 天平均等方法处理；而对气温、气压、湿度可以应用 5 天滑动平均、5 天平均方法处 19 理， 最好不宜使用 15 滑动平均、15 天平均方法处理。 二、天干部分的分析 在这一部分，我们主要通过对不同天干的气象因子数据进行统计比较分析。具体方法： 将 1951-2010 这 60 年中所有同天干年份下的每日气象因子数据的平均值或者滑动平均值， 比较不同天干下的气象因子数据的差异，以验证五运六气理论。结果表明在统计意义下天干 对气象因子有显著的影响 1、丙年、戊年平均气温比较： 丙：寒水太过(温) ； 戊：火运太过 从图上可以看出平均来说丙年温度比戊年温度要低，这与运气理论中的 “丙年寒水太 过，戊年火运太过” 的运气理论相吻合，从一个侧面验证了运气理论的科学性。 2 、壬年、庚年平均风速的比较：壬：木运太过（风）；庚：金运太过（克风木） 从上图可以看出壬年平均风速明显高于庚年的平均风速；这也验证了五运六气理论中 的“壬年木运太过（风）；庚年金运太过（克风木）”。 比较广州、上海、武汉的壬年平均风 速与庚年平均风速没有特别显著的差异，也显示了在应用五运六气理论学说解释时要注意其 地域性特征。 3 、甲年、庚年相对湿度比较；甲：土运太过(湿) ；庚：金运太过(燥) 20 从湿度比较分析可以看出甲年平均湿度明显低于庚年，这与运气理论中的 “ 甲年土运 太过（湿）；庚年金运太过（燥）”相符合。 4 、甲年、庚年降水比较；甲：土运太过(湿) ；庚：金运太过(燥) 从上面的站点的湿度比较分析可以看出除郑州、西安站点之外， 甲年降雨量明显低于 庚年，这与运气理论