原创力文档- 1、本文档共22页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
———
高永平
:中国传统的家庭制度是中国文化传统的核心内容, 因此是理解中
国传统性的关键, 而财产制度则是家庭制度中最重要的内容。家庭经 体的
性质是学者们长期争论不休的问题。笔者认为, 学者们不能达成共识的原
因, 是没有首先澄清中国传统社会拥有家产和宗祧的主体是什么。通过对家
庭财产的代际传递中一子和多子的区别的考察, 本文提出在中国传统社会拥
有财产和宗祧的主体是家系。 中国传统家庭处理家庭财产和宗祧问题时所
采取的原则是家系主义。运用家系的概念可以弥合学者们对中国传统家庭
经 体性质的争论, 家系主义则是隐藏在中国传统家庭制度背后的文化逻
辑。家系主义原则对于目前农村的社会生活仍然产生着广泛而深刻的影响。
对于传统家庭制度的理解将有助于对中国传统性的理解。
:传统性 家系 家系主义
、
。、
·, 。(2000:13)
, , “”。
。,
, 。
, 。
,。
,,
。,,
。
,
。“”。
,“”“”,“”“”。,“
167
社会学研究 2006.3
”, “”“”。
(2002:43),“”。
。,
,。
()?
, ,
、。
,:?
?
,??
?
(),
。。,
,、、
,。,
。
。
,?,
,, :
?
(,2005:96)
,。
、
,, ,
(corporation)?,
, ?
,,
?,。,
。(Jernigan, 1905:95),“
, , ”。
168
论 文 ———
。
,。
, 、(
),、。,
“, ()”(,2003:127)。
,
。,
(, 2003:121-
122)。(1979:266),“,
,, 。” ,“
;,
”(, 2000:30)。(Wolf, 1968:196):“
, ` (corporate
trust)”。(Ocko, 1991:317):“
(trust), ”。,“
, ,
”(, 2001:82)。
,“, ,。
。,
”(,2003:53)。
,
,。
、。
。, 、
;,。
,
,(, 2003:
123-169)。,,
。, ,
, ;
,。“
”“”
。,,
169
社会学研究 2006.3
“”;(),
“”。
,。:
,,
。,“(, family
———)``;
,` `”(, 1985:122)。
, ,“
,,
。”(Hsu, 1949:65)
“”,
。,“”
。?
。
“”,,
。。,
,
。, (
,)
,,,
,“”。
,,。
“”, 。
:,、
?。
、
,:
;,
;, 。(1979:266-267)
, ,“……(
170
论 文 ———
———),,
。”, ?
:, :
,,
, 。,
,
。,
。《》:
如仅有 一子,只有在发生严重冲突的情况下他才会要求和父
亲分家。在此 情况下, 分家仅意味着 一 经济独立的要求。儿
子分得多少,无关紧要, 因为这只是一 暂时的分配。最终全部财
产将传给儿子。父母年老不能工作时,他们又将再合
文档评论（0）