管道大范围屈服断裂评估研究现状重点解析.pdfVIP

第42 卷 第 1 期 力 学 进 展 Vol. 42 No. 1 2012 年 1 月25 日 ADVANCES IN MECHANICS Jan. 25, 2012 管道大范围屈服断裂评估的研究现状与进展 1 1 1 2 韩克江 帅 健 王俊强 霍春勇 中国石油大学 (北京) 机械与储运工程学院, 北京 102249 中国石油天然气集团公司石油管工程技术研究院, 西安 710065 摘 要 高强度、高韧性管材的大量应用 提出管道大范围屈服断裂问题 针对现有的断裂力学方法应用于管 道大范围屈服断裂评估的局限性 分别从双参数断裂力学、基于约束校正的断裂韧性测试、基于应变的断裂评 估和基于应变的失效评估图 个方面详细地介绍了管道大范围屈服断裂评估的研究现状 指出目前基于约束 校正的管道断裂韧性测试的主要方法是 试件方法和表观断裂韧性方法 评述了基于 试件约束校 正的断裂评估研究现状及存在的问题 阐述了基于应变断裂评估的基本原理 并从驱动力方程和 失效 准则两方面介绍了基于应变的断裂评估方法的研究工作成果 最后提出了需要进一步研究的问题 关键词 大范围屈服 管道 断裂评估 基于应变 失效准则 引 言 一定合适; 其二, 现有的断裂评定要求拉伸应变在 0.3%∼0.5% 以下, 限制了对高强度、高韧性管材屈 近年来, 随着 “西气东输” 等一批重要长输油 服后材料性能的利用; 其三, 管材的断裂韧性通常 气管道的建成与投产, 我国迎来了油气管道建设 由标准的断裂力学试件获得, 如 = 05 的三 的高潮, 与早期建设的油气管道相比, 新建油气管 点弯 (SENB) 或紧凑拉伸 (CT) 试件, 与管道裂纹 道普遍采用了高强度、高韧性管材, 如X70 、X80, 相比, 这两种试件的裂纹尖端均具有高的约束度, 更高强度级别的管材 X100 、X120 也在开发之中. 因而采用标准断裂力学试件测试的断裂韧性可能 这些高强度、高韧性管材的应用, 大大提高了油气 [3] 低估了管道抵抗断裂的能力 ; 其四, 用于断裂评 管道的运行压力, 也增强了管道抵御环境土体变 估的塑性失稳准则认为, 当净截面应力等于流动 形的能力, 因而某些情形下允许管道产生一定的 应力 (屈服强度和拉伸强度的平均值) 时即塑性失 塑性变形, 然而这超出了传统管道设计规范或标 稳, 而在实际工程中, 存在管道承受的应变所对应 准的要求, 此外, 由于管道建设的巨大成本, 现在 的管道轴向应力明显大于流动应力的情况, 如海 对充分利用管材屈服后性能的呼声越来越高, 因 底管道卷轴铺设时最大应变可达 2%∼3%, 这就意 此, 提出了管道大范围屈服断裂评估问题. 味着: 即使在没有裂纹的情况下, 管道所受到的应 现有的断裂评估方法 (如 R 6[1] 和 BS 7910[2] 力也已经超过了塑性失稳准则, 所以塑性失稳准 等) 用于管道大范围屈服断裂评估时存在一定的 则也可能存在一定的保守性. 基于上述原因, 希望 局限性, 主要体现在以下几个方面: 其一, 目前的 改进现有的管道断裂评估方法, 或提出一种新的 断裂评估方法主要是针对载荷控制的情况, 这意 计算策略, 能够可靠和准确地对大范围屈服条件 味着在分析中采用应力作为输入参数, 但在塑性 下含缺陷管道进行断裂评估. 变形阶段, 应力的微小变化可能导致应变水